Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Sz 1052/12

Sądy administracyjne2012-11-09
Sygnatura
II SA/Sz 1052/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2012-11-09
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie

Sędziowie

Stefan Kłosowski

Rozstrzygnięcie

umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi UZASADNIENIE W dniu [...]r. J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Następnie skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, wpłacił w dniu [...]r. na konto Sądu ww. kwotę. W piśmie procesowym z dnia [...]r. J. L. oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.