II FSK 3145/17

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2012 r. sygn. akt III SA/Po 382/12 w sprawie ze skargi M.sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za okres od stycznia do lipca 2010 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić M. sp. z o.o. z siedzibą w K. od skarbu państwa- z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 8.510 (osiem tysięcy pięćset dziesięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 21 grudnia 201 r., w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za okres od stycznia do lipca 2010 r. Pełnomocnik Spółki wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, która następnie - pismem z dnia 22 listopada 2017 r. - została cofnięta. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W przepisach postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie uregulowano wprost kwestii cofnięcia skargi kasacyjnej. Zgodnie jednak z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.) w takim przypadku do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Dotyczy to między innymi art. 60 powołanej ustawy. Przepis ten stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym następuje z poszanowaniem art. 183 i art. 189 tej ustawy, z których to przepisów wynika zasada rozpoznawania sprawy przez ten Sąd w granicach skargi kasacyjnej, z wyjątkami jedynie wprost w nich wymienionymi. W realiach niniejszej sprawy Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle powyższych przepisów Strona skarżąca, która wniosła skargę kasacyjną, mogła po jej wniesieniu dalej nią rozporządzać, w tym skorzystać z prawa do jej cofnięcia, co też w sposób prawem dopuszczalny uczynił za pośrednictwem swojego pełnomocnika. Wobec tego należało umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 ab initio P.p.s.a. O zwrocie całego wpisu uiszczonego przez Skarżącego od skargi kasacyjnej, orzeczono z urzędu zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.