IV SA/Wa 2284/12

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska – Bigiej po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1) zwolnić A. O. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla A. O. adwokata UZASADNIENIE A. O. wraz ze skargą na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2012 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata – w osobie adw. J. J. Z informacji, oświadczeń i dokumentów źródłowych ustalono, że skarżąca ma męża M. N., który przebywa w ośrodku strzeżonym dla cudzoziemców, nie uzyskuje żadnych dochodów. Dochód skarżącej stanowi stypendium – staż z urzędu pracy w wysokości ok. 1000 zł. Skarżąca wynajmuje pokój za ok. 660 zł miesięcznie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a." strona wnosząca do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki obowiązana jest do poniesienia kosztów postępowania. Art. 243 i nast. cytowanej ustawy, przewidują możliwość ubiegania się przez osobę fizyczną o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie całkowitym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając przedłożony przez wnioskodawczynię wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata stwierdzić należy, że wykazała, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z informacji podanych we wniosku wynika, że skarżąca wraz z mężem nie posiadają jakiegokolwiek majątku, dochód skarżącej w wysokości ok. 1000 zł jest w znacznej części przeznaczany na wynajem przez nią pokoju (660 zł), zatem pozostaje kwota ok. 340 zł na wszelkie wydatki związane z bieżącym utrzymaniem. Biorąc pod uwagę opisaną wyżej sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawczyni oraz aktualny poziom cen za usługi i dobra związane z zaspokajaniem podstawowych potrzeb życiowych, należy uznać, że uiszczenie kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata we własnym zakresie, przekracza możliwości finansowej skarżącej. Odnosząc się natomiast do wniosku skarżącej o ustanowienie jej pełnomocnikiem z urzędu adwokata J. J., stwierdzić należy, że o wyznaczenie adwokata Sąd zwróci się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. W tym celu przekaże temu organowi samorządu zawodowego, wraz z odpisem postanowienia o udzieleniu prawa pomocy, wniosek strony zgłoszony w trybie art. 244 § 3 ustawy P.p.s.a., zawierający dane konkretnego adwokata, z którego zastępstwa strona pragnie skorzystać. Ostateczna decyzja co do wyznaczenia pełnomocnika pożądanego przez stronę należy bowiem do władz korporacyjnych. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.