II SA/Bd 672/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2022 r., nr 0401-CKB.4040.36.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić K. Sp. z o. o. w W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 400 zł (słownie: czterysta złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2022r., nr 0401-CKB.4040.36.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 14 lipca 2022 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi i udzielenia pełnomocnictwa. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odrębnym zarządzeniem z dnia 14 lipca 2022 r. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane przez Sąd na adres pełnomocnika skarżącej r.pr. W. M. wskazany w skardze. Przesyłkę w dniu 18 sierpnia 2022 r. odebrał osobiście adresat przesyłki. Termin do usunięcia braków skargi upływał z dniem 25 sierpnia 2022 r. W dniu 19 sierpnia 2022 r. skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 400 zł. Z akt sprawy wynika, że brak formalny w postaci przedłożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi i udzielenia pełnomocnictwa, nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie, spółka pismem z dnia 11 sierpnia 2022 r. została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz prawidłowo pouczona o skutkach nieusunięcia ich w terminie (k.24 akt sądowych). W związku z informacjami widniejącymi na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 27 akt sądowych), termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 25 sierpnia 2022 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca dokonała uiszczenia wpisu sądowego w terminie, jednak nie złożyła dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi i udzielenia pełnomocnictwa. Ponieważ powyżej wskazany brak formalny wniesionej skargi nie został uzupełniony, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.