V W 2221/24

<p>Sygnatura akt V W 2221/24</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 7 sierpnia 2025 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser</p> <p>Protokolant: Dominik Aftański</p> <p>pod nieobecność oskarżyciela publicznego</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 maja 2025 r., 7 sierpnia 2025 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">U.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>obwinionego o to, że:</p> <p>w dniu 21 lipca 2024 r. około godz. 15.17 w <span class="anon-block">W.</span> na drodze publicznej w ruchu lądowym na <span class="anon-block">ul. (...)</span>. Jerozolimskie od strony <span class="anon-block">ul. (...)</span> w kierunku do <span class="anon-block">ul. (...)</span> naruszył zasady przewidziane w art. 20 ust. 1 <span class="anon-block"> (...)</span>, w ten sposób, że kierując samochodem marki <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> nie zastosował się do ograniczenia prędkości obowiązującego w obszarze zabudowanym tj. 50 km/h jadąc z prędkością 78 km/h</p> <p>tj. o czyn z 92a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 20 § 1)">§ 1</a> kw w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 20;art. 20 ust. 1)">art. 20 ust. 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym</a> </p> <p> <strong> <!-- -->***</strong> </p> <p>I.  obwinionego <span class="anon-block">D. K.</span> uznaje za winnego zarzucanego czynu z tym ustaleniem, że obwiniony nie zastosował się do ograniczenia prędkości określonego ustawą i za to, na podstawie art. 92a § 1 kw, wymierza mu karę 750 złotych grzywny</p> <p>II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 75 złotych tytułem opłaty i kwotę 1243,86 złotych tytułem kosztów postępowania.</p> <p>asesor sądowy <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </div>