II SA/Wr 491/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zmiany załącznika nr 1 do uchwały nr [...] Rady Miejskiej w Z.z dnia [...]r. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. UZASADNIENIE Skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...]r. (Nr[...]) w przedmiocie zmiany załącznika nr 1 do uchwały nr [...] Rady Miejskiej w Z. z dnia [...]r. Pismem, które wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu [...]r. Wojewoda D. oświadczył, iż cofa powyższą skargę, a to z uwagi na fakt, iż Miasto Z. w całości uznało skargę za zasadną i na sesji w dniu [...]r. Rada Miejska podjęła uchwałę nr [...] zmieniającą zaskarżoną uchwałę nr [...] z dnia [...]r. w sprawie zmiany załącznika nr 1 do uchwały nr [...]Rady Miejskiej w Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z powyższym cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co orzeczono w sentencji postanowienia.