Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Rz 656/11

Sądy administracyjne2011-11-08
Sygnatura
I SA/Rz 656/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2011-11-08
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Sędziowie

Jacek Surmacz

Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) grudnia 2010 r., nr (...), w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w pkt 2) sentencji wyroku z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 656/11, w trzecim wersie od dołu, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia pełnomocnika skarżącej: "P. W." wpisuje poprawnie: "P. W.", UZASADNIENIE W sentencji wyroku z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. I SA/Rz 656/11, którym Sąd oddalił skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], w pkt 2, w trzecim wersie od dołu, błędnie wpisano imię pełnomocnika skarżącej, jako "P W" zamiast P W . Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./ Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 P.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.