Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Wr 22/09

Sądy administracyjne2009-10-05
Sygnatura
III SA/Wr 22/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2009-10-05
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Wiesław Jakubiec

Rozstrzygnięcie

*Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.; *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata; 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych. UZASADNIENIE We wniosku z dnia 7 września 2009 r. skarżący wystąpił o ustanowienie mu adwokata z urzędu wskazując w uzasadnieniu, że jego sytuacja finansowa jest krytyczna, jest osobą bezdomną- mieszka w barakowozie, którego stan techniczny jest bardzo zły. We wniosku złożonym w dniu 30 września 2009 r. na urzędowym formularzu skarżący zażądał zwolnienia go z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata oświadczając, że gospodarstwo domowe prowadzi z konkubiną, a utrzymują się ze świadczeń rentowych, których łączna wysokość wynosi 1.260 zł. Dodał, że zamieszkiwany przez nich barakowóz nie ma energii elektrycznej i wody. Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika procesowego. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 127 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. Stosownie do treści art. 239 ust. 1 pkt "c" u.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2 sentencji).