I SA/Po 660/14
Sądy administracyjne2015-12-10
Sygnatura
I SA/Po 660/14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2015-12-10
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu
Sędziowie
Waldemar Inerowicz
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia 17 listopada 2015 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Po 660/14, odrzucające zażalenie M. J. z dnia 17 września 2015 r. w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości spółki z tytułu odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za wrzesień, listopad i grudzień 2008 r. oraz kosztów egzekucyjnych postanawia odrzucić zażalenie z dnia 17 listopada 2015 r.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Po 660/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie z dnia 17 września 2015 r. M. J. od postanowienia tut. Sądu z dnia 8 września 2015 r., sygn. akt I SA/Po 660/14, odrzucającego zażalenie M. J. Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd wskazał art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a.").
Odpis ww. postanowienia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 10 listopada 2015 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 179 akt sąd.).
Pismem z dnia 17 września 2015 r., złożonym w biurze podawczym Sądu w dniu 20 listopada 2015 r., skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 4 listopada 2015 r. (data prezentaty Sądu na zażaleniu, k. 187 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:
W myśl art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie zaś z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z akt sprawy wynika, że postanowienie Sądu z dnia 4 listopada 2015 r. o sygn. akt I SA/Po 660/15, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 10 listopada 2015 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie złożenia zażalenia (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 179 akt sąd.). Natomiast zażalenie na to postanowienie, datowane na dzień 17 listopada 2015 r., zostało wniesione przez skarżącego dopiero w dniu 20 listopada 2015 r. (data prezentaty Sądu na zażaleniu, k. 187 akt sąd.), a więc już po upływie ustawowego terminu. Mając bowiem na względzie, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu dnia 10 listopada 2015 r. uznać należy, że ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był dzień 17 listopada 2015 r.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 2 i art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.