IV SO/Wa 146/07

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz - Malec o rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie nacjonalizacji przedsiębiorstwa postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj.: I. zwolnić B.P. od kosztów sądowych, II. ustanowić dla B.P. adwokata z urzędu UZASADNIENIE B.P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych związanych z jego sprawą na bezczynności Ministra Gospodarki w sprawie nacjonalizacji przedsiębiorstwa. We wniosku o przyznanie prawa pomocy wnioskodawca podał, że w gospodarstwie domowym pozostaje z żoną. Małżonkowie utrzymują się z emerytur w łącznej wysokości 2.053 zł. Wnioskodawca oświadczył, że jest właścicielem mieszkania o powierzchni 54 m2,. oraz że nie posiada żadnych przedmiotów wartościowych ani oszczędności. Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje: Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika) następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako p.p.s.a.). Rozpoznając wniosek w tym zakresie mniejsze znaczenie ma aspekt wysokości obciążeń finansowych jakie strona musi ponieść, albowiem przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym jest możliwe tylko wówczas, gdy strona nie jest w stanie ponieść nawet minimalnych kosztów. B.P. zasługuje na przyznanie prawa pomocy. Wykazał on bowiem, że nie dysponuje środkami finansowymi pozwalającymi na pokrycie kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Wskazany przez wnioskodawcę dochód we wspólnym gospodarstwie domowym przy uwzględnieniu kosztów niezbędnego utrzymania pozwala stwierdzić, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tego względu, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 i art. 245 § 2 powołanej ustawy, Sąd zwolnił wnioskodawcę od ponoszenia związanych ze sprawą kosztów sądowych oraz ustanowił dla strony pełnomocnika z urzędu.