II FZ 502/10

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2010 r., sygn. akt VIII SA/Wa 24/10 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi G. G. i S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 9 listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku rolnego za 2006 r. postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odrzucił zażalenie S. G. na zarządzenie z dnia 12 maja 2010 r. w sprawie ze skargi G. G. i S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 9 listopada 2009 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej podatek rolny i leśny za 2006 r. W przyjętego do rozpoznania stanu sprawy wynika, że w dniu 26 maja 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie S. G. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2010 r. o pozostawieniu pisma skarżącego bez rozpoznania. Pismem z dnia 7 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. W związku z nieopłaceniem zażalenia w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny zaskarżonym postanowieniem odrzucił zażalenie. W zażaleniu na powyższe postanowienie S. G. zarzucił Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, iż ten odrzucił zażalenie ze względu na jego nieopłacenie wiedząc o tym, że skarżący wpisu nie opłacą, ponieważ skarga należy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Wydziału Karnego w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Dokonując kontroli zaskarżonego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do jego uchylenia. Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął po siedmiu dniach od doręczenia wezwania to jest 17 czerwca 2010 r., należy więc uznać, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił wniesiony sprzeciw, a tym samym zaskarżone postanowienie odpowiadało prawu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.