I SA/Lu 202/12

SENTENCJA I SA/Lu 202/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okresy rozliczeniowe od grudnia 2005 r. do maja 2008 r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE I SA/Lu 202/12 UZASADNIENIE 1. Skarga nie została opłacona wpisem. 2. Skarżący w sposób prawomocny nie uzyskał prawa pomocy / I GZ 218/12 /. 3. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – ustawa p.p.s.a. /. 4. Zgodnie z zarządzeniem z 25 października 2012 r. strona skarżąca została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100.000 zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym / k. 91- 92 akt sądowych /. 5. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone 16 listopada 2012 r. osobie uprawnionej do odbioru korespondencji w ramach kancelarii adwokata, reprezentującego skarżącego / k. 95, 99-100 akt sądowych /, w warunkach realizujących art. 72 § 2 ustawy p.p.s.a. 6. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony. 7. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. 8. Brak zapłaty wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. 9. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.