Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Kr 223/07

Sądy administracyjne2008-09-29
Sygnatura
II SA/Kr 223/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2008-09-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Mariusz Kotulski

Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2008r., sygn. akt II SA/Kr 223/07 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27.11.2007r., sygn. akt 223/07 odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24.08.2007r., sygn. akt II SA/Kr 223/07 w przedmiocie uzgodnienia zamiaru inwestycyjnego p o s t a n a w i a zażalenie odrzucić. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odrzucił zażalenie C. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 27.11.2007r. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Krakowie z dnia 24.08.2007r. Zażalenie z dnia 28.03.2008r. (nadane przesyłką poleconą w dniu 28.03.2008r. w Urzędzie Pocztowym [...]) na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2008r. zostało złożone przez C. J. Sąd wezwał skarżącą pismami z dnia [...].04.2008r. i [...].07.2008r. o uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz w terminie siedmiu dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania zostały doręczone skarżącej odpowiednio w dniu 17.04.2008r. i 31.07.2008r., zatem termin do wniesienia opłaty oraz nadesłania odpisów zażalenia minął w dniu 7 sierpnia 2008r. Jednak w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wniesionego zażalenia w przedmiotowej sprawie. Nadto w piśmie z dnia [...].08.2008r. C. J. oświadczyła, że "w przedmiotowej sprawie opłata nie przysługuje." W tym miejscu podnieść należy, iż zgodnie z brzmieniem art.194 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. W konsekwencji opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Takim pismem jest właśnie zażalenie na postanowienie administracyjnego sądu wojewódzkiego podlegające wpisowi stałemu w kwocie 100 zł. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia (art.220 § 1 i 3 cyt. ustawy). Wskazany termin siedmiu dni jest terminem ustawowym i nie podlega on zmianie (przedłużeniu). Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 220 § 3 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, orzeczono jak w sentencji.