I Ns 50/23

<p>Sygn. akt: I Ns 50/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Krzysztof Chruszczewski</p> <p>po rozpoznaniu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">G. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">J. M.</span> </p> <p>postanawia:</p> <p>umorzyć postępowanie w sprawie.</p> <p>Sygn. akt I Ns 50/23</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>postanowienia z dnia 20 sierpnia 2025 roku</p> <p>Wnioskodawca <span class="anon-block">G. (...)</span>w <span class="anon-block">W.</span> (wcześniej <span class="anon-block">G. (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>)</p> <p>złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">J. M.</span>.</p> <p>Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2024 roku wydanym na rozprawie, po ujawnieniu ustaleń dokonanych przez Sąd z urzędu, wnioskodawca został zobowiązany do wskazania w terminie 1 miesiąca spadkobierców ustawowych po <span class="anon-block">J. M.</span> pod rygorem zawieszenia postępowania.</p> <p>Wnioskodawca nie wykonał zobowiązania sądu, dlatego postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2025 roku, wydanym w sprawie sygn. akt I Ns 50/23, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 6)">art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k.p.c.</a>, zawieszono postępowanie w sprawie.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1;art. 182 § 1 pkt. 1)">art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.</a> Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 5;art. 177 § 1 pkt. 6)">art. 177 § 1 pkt 5 i 6</a>, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.</p> <p>Mając powyższe na względzie, wobec bierności powoda, który jest reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym a nie złożył skutecznie wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania i upłynął termin, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1;art. 182 § 1 pkt. 1)">art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.</a>, postępowanie należało umorzyć.</p> <p>Mając na uwadze powyższe, na mocy wskazanych przepisów, orzeczono jak na wstępie.</p> </div>