II SA/Ke 597/07

SENTENCJA Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Kielcach Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 października 2007 r. sygn. akt II SA/Ke 597/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w ten sposób, że: w wierszu 11 w miejsce "§ 2 ust. 1 pkt 1" wpisać "§ 2 ust. 3 pkt 1" UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 października 2007 r. wezwano W. S. do uiszczenia kwoty 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, wskazując jako podstawę prawną "§ 2 ust 1 pkt 1" rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193), zgodnie z którym, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł. Natomiast stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 cyt. rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. W rozpatrywanej sprawie W. S. wniósł skargę na decyzję administracyjną dotyczącą nakazu rozbiórki części budynku mieszkalnego, a zatem zastosowanie ma § 2 ust. 3 pkt 1 cyt. rozporządzenia. W zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 października 2007 r. została prawidłowo określona wysokość wpisu sądowego od skargi, jednakże wskutek oczywistej omyłki w podstawie prawnej wpisano "ustęp 1" zamiast "ustęp 3" Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 167 cyt. ustawy przepisy dotyczące orzeczeń sądowych stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.