II SA/Ke 687/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. W., E. J., C. O., M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a : odrzucić skargi E. J., C. O. oraz M. B. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach uchyliło postanowienie Wójta z dnia [...] znak: [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania dotyczącego ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej [...] na działce o nr ewid. 131/2 w miejscowości W. , gmina P. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Skargi na rozstrzygnięcie organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wnieśli A. W., E. J., C. O., M. B. Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2009r., doręczonym przy pismach z dnia 4 grudnia 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał każdego ze skarżących do uzupełnienia braków jego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania zostały doręczone A. W., E. J. oraz C. O. w dniu 8 grudnia 2009r., a M. B.– w dniu 7 grudnia 2009r. W wyznaczonym terminie jedynie A. W. uiściła żądaną kwotę wpisu oraz nadesłała 6 odpisów skargi. Natomiast pozostali skarżący nie uzupełnili żadnego z braków wniesionych przez siebie skarg. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy. Stwierdzić bowiem trzeba, iż wskazane powyżej braki uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze, iż E. J., C. O. oraz M. B.– pomimo odpowiedniego wezwania – nie uiścili wpisów sądowych i nie nadesłali odpisów skarg, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.