II K 1236/19

Sądy powszechne2020-09-21

Sygnatura

II K 1236/19

Data orzeczenia

2020-09-21

Rodzaj

REASONS

Sędziowie

Tomasz Kosiński (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<table> <colgroup> <col width="62"/> <col width="309"/> <col width="68"/> <col width="85"/> <col width="46"/> <col width="151"/> </colgroup> <tr> <td colspan="6"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Formularz UWŁ </td> <td colspan="2"> Sygnatura akt </td> <td> II K 1236/19 </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="6">  Wyroki wydane wobec skazanego </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td> Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny </td> <td colspan="2"> Data wyroku albo wyroku łącznego </td> <td colspan="2"> Sygnatura akt sprawy </td> </tr> <tr> <td> 1. </td> <td> Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie </td> <td colspan="2"> 22.02.2017 r. </td> <td colspan="2"> sygn. akt II K 526/16 </td> </tr> <tr> <td> 2. </td> <td> Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie </td> <td colspan="2"> 30.05.2017 r. </td> <td colspan="2"> sygn. akt II K 312/17 </td> </tr> <tr> <td> 3. </td> <td> Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie </td> <td colspan="2"> 28.09.2017 r. </td> <td colspan="2"> sygn. akt II K 714/17 </td> </tr> <tr> <td> 4. </td> <td> Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie </td> <td colspan="2"> 30.10.2017 r. </td> <td colspan="2"> sygn. akt II K 724/17 </td> </tr> <tr> <td> 5. </td> <td> Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie </td> <td colspan="2"> 20.11.2017 r. </td> <td colspan="2"> sygn. akt II K 503/17 </td> </tr> <tr> <td> 6. </td> <td> Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie </td> <td colspan="2"> 18.12.2017 r. </td> <td colspan="2"> sygn. akt II K 1142/17 </td> </tr> <tr> <td> 7. </td> <td> Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie </td> <td colspan="2"> 16.02.2018 r. </td> <td colspan="2"> sygn. akt II K 814/17 </td> </tr> <tr> <td> 8. </td> <td> Wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie </td> <td colspan="2"> 13.09.2018 r. </td> <td colspan="2"> sygn. akt II K 344/18 </td> </tr> <tr> <td> 9. </td> <td> Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie </td> <td colspan="2"> 12.03.2019 r. </td> <td colspan="2"> sygn. akt II K 1104/18 </td> </tr> <tr> <td> 10. </td> <td> Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie </td> <td colspan="2"> 04.09.2018 r. </td> <td colspan="2"> sygn. akt II K 817/17 </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="66"/> <col width="415"/> <col width="120"/> <col width="121"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> 1.2. Inne fakty </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td> Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi </td> <td> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td> ----- </td> <td> ----- </td> <td> ----- </td> <td> ----- </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> 1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td> Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi </td> <td> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td> ----- </td> <td> ----- </td> <td> ----- </td> <td> ----- </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="54"/> <col width="11"/> <col width="142"/> <col width="471"/> </colgroup> <tr> <td colspan="5"> Ocena Dowodów </td> </tr> <tr> <td colspan="5">  Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. faktu z pkt 1.2.1 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> ----- </td> <td colspan="2"> ----- </td> <td> ----- </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> ---- </td> <td colspan="2"> ----- </td> <td> ----- </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td colspan="3"> Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy </td> <td> Kary lub środki karne podlegające łączeniu </td> </tr> <tr> <td> 1. </td> <td colspan="3"> wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie , sygn. akt II K 724/17 z dnia 30.10.2017 r. </td> <td> kara 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat. Postanowieniem z 29.11.2018 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności . </td> </tr> <tr> <td> 2. </td> <td colspan="3"> Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt II K 817/17 z dnia 04.09.2018 r. </td> <td> kara łączna 1 roku pozbawienia wolności i środek karny 5 lata zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. </td> </tr> <tr> <td> 3. </td> <td colspan="3"> wyroki Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt II K 503/17 z dnia 20.11.2017 r. </td> <td> kara łączna 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 30 ( dwudziestu ) godzin miesięcznie. </td> </tr> <tr> <td> 4. </td> <td colspan="3"> wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt II K 1142/17 z dnia 18.12.2017 r. </td> <td> kara 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 30 ( dwudziestu ) godzin miesięcznie i środek karny 4 lata zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. </td> </tr> <tr> <td> 5. </td> <td colspan="3"> wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt II K 714/17 z dnia 28.09.2017 r. </td> <td> środek karny 3 lata zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. </td> </tr> <tr> <td> 6. </td> <td colspan="3"> wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt II K 814/17 z dnia 16.02.2018 r. </td> <td> środek karny 6 lata zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. </td> </tr> <tr> <td> 7. </td> <td colspan="3"> wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt II K 1104/18 z dnia 12.03.2019 r. </td> <td> środek karny 8 lata zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2;art. 85 § 3)">art. 85 § 1 , 2 i 3 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> ( w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r. ) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami wymienionymi w pkt. 4 i 10 i wymierzył skazanemu M. G. karę łączną 1 ( jednego ) roku i 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2;art. 85 § 3)">art. 85 § 1 , 2 i 3 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art. 86 § 1 i 3 k.k.</a> ( w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r. ) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> Sąd połączy kary ograniczenia wolności orzeczone wyrokami wymienionymi w pkt. 5 i 6 i wymierzył skazanemu M. G. karę łączną ograniczenia wolności w wymiarze 1 ( jednego ) roku, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 30 ( trzydziestu ) godzin miesięcznie. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> ( w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r. ) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90 § 2 k.k.</a> Sąd połączył wymierzone wyrokami w pkt. 3, 6, 7, 9 i 10 środki karne i orzekł wobec skazanego M. G. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 ( piętnastu ) lat . Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> ( w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r. ) jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 2)">art. 85 § 2 k.k.</a> ( w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r. ) wynika iż podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89)">art. 89</a>, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> . Natomiast z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 3)">art. 85 § 3 k.k.</a> ( w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r. ) wynika że jeżeli po rozpoczęciu, a przed zakończeniem wykonywania kary lub kary łącznej sprawca popełnił przestępstwo, za które orzeczono karę tego samego rodzaju lub inną podlegającą łączeniu, orzeczona kara nie podlega łączeniu z karą odbywaną w czasie popełnienia czynu. Należy wskazać iż przepisy art. . 85 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1;§ 2;§ 3)">§ 1 , 2 i 3 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art. 86 § 1 i 3 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r. są względniejsze dla skazanego M. G. , dlatego zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> zastosowano te przepisy przy orzekaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego . Należy wskazać iż wszystkie wyroki skazujące wobec M. G. zostały wydane przed 24 czerwca 2020 r. W powyższej sprawie Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami w pkt. 4 i 10 . Skazany odbywa karę pobawienia wolności orzeczoną wyrokiem z pkt. 4 w okresie od 29.05.2020 r. do 25.12.2020 r. , zaś karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem z pkt. 10 skazany będzie odbywał w okresie od 25.12.2020 r. do 25.12.2021 r. W powyższej sprawie Sąd połączył również kary ograniczenia wolności orzeczone wyrokami w pkt. 5 i 6 . Skazany nie odbył jeszcze kar ograniczenia wolności orzeczonych tymi wyrokami a ich wykonanie został zawieszone wobec faktu iż skazany obecnie odbywa kare pozbawienia wolności . W powyższej sprawie Sąd połączył również środki karne zakazy prowadzenia pojazdów orzeczone wyrokami z pkt. 3, 6, 7, 9 i 10. Te środki karne nie zostały dotychczas wykonane w całości przez skazanego. Jeżeli chodzi o wyrok z pkt 1, 2, 3, 7 , 8 i 9 to skazany wykonał już kary orzeczone tymi wyrokami . </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> WYMIAR KARY </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Skazany M. G. ma 27 lata , jest kawalerem , ma na utrzymaniu 1 dziecko . W warunkach izolacji więziennej zachowuje się poprawnie , był 7 razy nagradzany , nie był karany dyscyplinarnie ( opinia o skazanym - k. 35-36 ) . Jako okoliczności obciążające przemawiające za wymierzeniem kary łącznej pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z zastosowaniem zasady asperacji kar przemawia niewątpliwie ilość popełnionych przestępstw, dokonanie ich mimo, że skazany był już wielokrotnie karany ( k. 42-43 ) . Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd uznał, że słuszną, sprawiedliwą i spełniające swe cele prewencji indywidualnej i generalnej powinna być kara łączna 1 ( jednego ) roku i 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności wymierzona w pkt. 1 wyroku i kara łączna ograniczenia wolności w wymiarze 1 ( jednego ) roku, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 30 ( trzydziestu ) godzin miesięcznie wymierzona w pkt. 2 wyroku . Wskazać należy, że Sąd orzekł karę pozbawienia wolności w pkt. 1 wyroku i karę ograniczenia wolności orzeczoną w pkt. 2 wyroku na zasadach asperacji biorąc pod uwagę opinię o skazanym ( k. 35-36 ) oraz ilość i rodzaj popełnionych przez skazanego przestępstw ( k. 42-43 ) Należy wskazać iż z opinii o skazanym wynika iż jego zachowanie w zakładzie karnym jest poprawne ( k. 35-36 ) . </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Wymiar Środka karnego </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90 § 2 k.k.</a> Sąd wymierzone wyrokami w pkt. 3, 6, 7, 9 i 10 środki karne połączył i orzekł wobec skazanego M. G. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 ( piętnastu ) lat . Sąd orzekł środek karny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 ( piętnastu ) lat z zastosowaniem zasady asperacji biorąc pod uwagę fakt iż wobec skazanego był już wielokrotnie orzekany ten środek karny . Tylko ten środek karny orzeczony na maksymalnie dopuszczalny okres 15 lat spełni wobec skazanego M. G. funkcję prewencyjną i wychowawczą . Ponadto ten środek karny winien wyeliminować przez okres jego obowiązywania zagrożenie jakie stanowi skazany M. G. dla innych uczestników ruchu drogowego. </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="2"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 4. 5. </td> <td colspan="2"> Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 575;art. 575 § 1)">art. 575 § 1 k.p.k.</a> wyroki podlegające łączeniu w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu . Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k.p.k.</a> Sąd w pozostałym zakresie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umorzył wobec okoliczności wskazanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (sekcja 3)">sekcji 3</a> w powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej . </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="109"/> <col width="613"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> KOszty procesu </td> </tr> <tr> <td> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td> 6. 7. </td> <td> Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k.</a> Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. F. kwotę 147,60 zł ( sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem nie opłaconej przez skazanego M. G. pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu . Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> Sąd zwolnił skazanego M. G. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych mając na uwadze fakt iż odbywa on obecnie kare pozbawienia wolności . </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="722"/> </colgroup> <tr> <td> PODPIS </td> </tr> <tr> <td> </td> </tr> </table>