II K 1076/19

<p>Sygn. akt. II K 1076/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 22 września 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk</p> <p>przy udziale Prokuratora Magdaleny Chodyny</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 30.06.2020 i 22.09.2020 r. sprawy karnej</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">M. (...)</span> </span>- </strong>syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">K.</span> zd. <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, obywatelstwa polskiego, <span class="anon-block">PESEL: (...)</span>, karanego, zam, <span class="anon-block">(...)-(...) B.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </strong> </p> <p>1.  w dniu 16 czerwca 2018 r. około godz. 19:20 w <span class="anon-block"> salonie (...)</span> na terenie <span class="anon-block"> Centrum Handlowego (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">O. O. (1)</span> i <span class="anon-block">P. K. (1)</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch telefonów komórkowych <span class="anon-block">marki i. (...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>: <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 4889 zł oraz <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>: <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 3299 zł, czym działał na szkodę Spółki <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a>,</strong> </p> <p>2.  w dniu 20 czerwca 2018 r, około godz. 19:35 w <span class="anon-block"> salonie (...)</span> w <span class="anon-block"> Galerii (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">O. O. (1)</span> i <span class="anon-block">P. K. (1)</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch telefonów <span class="anon-block">marki i. (...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>: <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 4899 zł oraz <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>: <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 3849 zł, czym działał na szkodę <span class="anon-block">J. L.</span>, przy czym w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył przemocy wobec <span class="anon-block">A. C.</span>, usiłującej go zatrzymać, przez użycie wobec niej gazu pieprzowego i doprowadzenia jej do stanu bezbronności, co umożliwiło ucieczkę sprawcy,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->O R Z E K A</strong> </p> <p>I.  Uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </strong> za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, co do których sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, to jest występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i za to, na tej podstawie, wymierza mu karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>II.  Uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </strong> za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że kradzieży telefonów dopuścił się wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, co do których sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, to jest występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a> i za to, na tej podstawie, wymierza mu karę 1(jednego) roku i 3(trzech) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>III.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> łączy orzeczone kary jednostkowe i w ich miejsce wymierza oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </strong> karę łączną 1 (jednego) roku i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>IV.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 §1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </strong> do naprawienia szkody w części, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">(...)</span> Sp. z o.o. w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 2.730 zł ( dwa tysiące siedemset trzydzieści złotych).</p> <p>V.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata <span class="anon-block">R. K.</span> kwotę 504 zł (pięćset cztery złote) plus VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.</p> <p>VI.  Zwalnia oskarżonego od opłat, a wydatkami obciąża Skarb Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 1076/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>jak w pkt 1</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="12"> <p>1.16 czerwca 2018r. w <span class="anon-block"> salonie (...)</span> w <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">A.</span> w <span class="anon-block">G.</span> zabrał w celu przywłaszczenia dwa telefony komórkowe <span class="anon-block">marki i. (...)</span> wartości 4889zł i <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> wartości 3299 zł na szkodę Spółki <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. P.</span> </p> </td> <td> <p>370, 87-88,225</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">P. U.</span> </p> </td> <td> <p>370v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </p> </td> <td> <p>370</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>nagranie</p> </td> <td> <p>61</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>tablica poglądowa</p> </td> <td> <p>227</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>2.działał wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">O. O. (1)</span> i <span class="anon-block">P. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. S.</span> </p> </td> <td> <p>370v,-371, 96-97</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół odtworzenia zapisu monitoringu</p> </td> <td> <p>66-75</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.2.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>jak w pkt 2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="12"> <p>1.20 czerwca 2018r. w <span class="anon-block"> salonie (...)</span> w <span class="anon-block"> galerii (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> zabrał w celu przywłaszczenia dwa telefony komórkowe <span class="anon-block">marki i. (...)</span> wartości 4889zł i <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> wartości 3849 zł na szkodę <span class="anon-block">J. Ł.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">J. Ł.</span> </p> </td> <td> <p>369v, 5-6</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. C.</span> </p> </td> <td> <p>369v-370, 2-3, 83-84, 214</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. C.</span> </p> </td> <td> <p>369v, 10-11</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>nagranie</p> </td> <td> <p>33,36</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>tablice poglądowe</p> </td> <td> <p>215</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>2.działał wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">O. O. (1)</span> i <span class="anon-block">P. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. S.</span> </p> </td> <td> <p>370v-371,96-97</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin zapisu monitoringu</p> </td> <td> <p>228-247</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>3.w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy, zaraz po dokonaniu kradzieży użył wobec <span class="anon-block">A. C.</span>, która usiłowała go zatrzymać, przemocy poprzez użycie wobec niej gazu pieprzowego czym doprowadził ją do stanu bezbronności, umożliwiając sobie w ten sposób ucieczkę</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. C.</span> </p> </td> <td> <p>369v,10-11</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>komunikat</p> </td> <td> <p>37-39</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>4.oskarżony <span class="anon-block">M. B.</span> był wcześniej karany sądownie</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td> <p>154,200</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku</p> </td> <td> <p>208-210</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>jak w pkt 1 i 2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>oskarżony nigdy nie był w <span class="anon-block">G.</span>, nie zna współoskarżonych, nie ukradł żadnych telefonów</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> <td> <p>188-189,272</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>ad. 1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. P.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>wewnętrznie spójne i zbieżne z zeznaniami pozostałych świadków w sprawie, logiczne i szczegółowe, tworzące wspólną całość, świadek wskazała na tablicy poglądowej oskarżonego i opisała jego wygląd, który odpowiadał zdjęciu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">P. U.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>wewnętrznie spójne i zbieżne z zeznaniami pozostałych świadków w sprawie, logiczne i szczegółowe, tworzące wspólną całość</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>wewnętrznie spójne i zbieżne z zeznaniami pozostałych świadków w sprawie, logiczne i szczegółowe, tworzące wspólną całość, bogate w szczegóły i ekspresyjne, znajdujące odzwierciedlenie w zapisie monitoringu</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>ad. 1.2</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>jasne, logiczne i wiarygodne odnośnie działania przez wszystkich oskarżonych wspólnie w porozumieniu, częściowo opierające się na wyjaśnieniach współoskarżonego <span class="anon-block">O. O.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin monitoringu, nagrania</p> </td> <td colspan="10"> <p>nie budzące wątpliwości co swej autentyczności</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>ad.2.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">J. Ł.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>wewnętrznie spójne i zbieżne z zeznaniami pozostałych świadków w sprawie, logiczne, tworzące wspólną całość z zeznaniami sprzedawczyni,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. C.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>wewnętrznie spójne i zbieżne z zeznaniami pozostałych świadków w sprawie, szczegółowe, tworzące wspólną całość z zeznaniami pozostałych świadków, bogate w szczegóły i ekspresyjne, znajdujące odzwierciedlenie w zapisie monitoringu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin monitoringu , nagrania</p> </td> <td colspan="10"> <p>nie budzące wątpliwości co swej autentyczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>ad. 2.3</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. C.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>wewnętrznie spójne i zbieżne z zeznaniami pozostałych świadków , logiczne i szczegółowe, tworzące zwartą całość, bogate w szczegóły i ekspresyjne, znajdujące odzwierciedlenie w zapisie monitoringu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>ad. 2.2</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>jak w przypadku czynu 1</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>ad. 2.4</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td colspan="10"> <p>nie budzące wątpliwości, pochodzące od odpowiednich instytucji</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpisy wyroków</p> </td> <td colspan="10"> <p>nie budzące wątpliwości, pochodzące od odpowiednich instytucji</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>ad 1 i 2</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>odosobnione w swej treści, sprzeczne z całym pozostałym materiałem dowodowym, ukierunkowane na uchylenie się oskarżonego od odpowiedzialności za swe czyny, niewiarygodne</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>pkt I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>oskarżony, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch telefonów komórkowych <span class="anon-block">marki i. (...)</span> wartości 4889zł i <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> wartości 3299 zł , czym wypełnił znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 §1 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>pkt II</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>oskarżony, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch telefonów komórkowych <span class="anon-block">marki i. (...)</span> wartości 4889zł i <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> wartości 3849 zł ,a nadto w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy bezpośrednio po kradzieży użył przemocy w postaci psiknięcia gazem pieprzowym kierunku świadka usiłującego go zatrzymać, czym doprowadził ją do stanu bezbronności, co umożliwiło mu ucieczkę z miejsca przestępstwa, czym wypełnił znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="7"> <p>do okoliczności obciążających Sąd zaliczył:</p> <p>- działanie wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami,</p> <p>- wcześniejszą karalności,</p> <p>- zuchwały charakter czynu</p> <p>- dość dużą wartość zabranego mienia;</p> <p>do okoliczności łagodzących zaliczono młody wiek oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>II</p> </td> <td colspan="2"> <p>2</p> </td> <td colspan="7"> <p>do okoliczności obciążających Sąd zaliczył:</p> <p>- działanie wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami,</p> <p>- wcześniejszą karalności,</p> <p>- zuchwały charakter czynu</p> <p>- dość dużą wartość zabranego mienia;</p> <p>- użycie gazu wobec świadka chcącego go zatrzymać i to dwukrotne;</p> <p>do okoliczności łagodzących zaliczono młody wiek oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>III</p> </td> <td colspan="2"> <p>1i 2</p> </td> <td colspan="7"> <p>zaistniały przesłanki do orzeczenia kary łącznej, przy wymierzaniu której Sąd zastosował zasadę częściowej absorpcji tj. asperacji ze względu na zbieżność czasową i przedmiotowa czynów oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>IV</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="7"> <p>zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz <span class="anon-block">(...)</span> spółki z o.o. gdyż szkoda nie została przez nikogo naprawiona, w części, tj. 1/3 wartości zabranego mienia z uwagi na działanie wspólnie i w porozumieniu z 2 innymi osobami</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>nie orzeczono naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">J. Ł.</span>, gdyż oświadczył on, że szkodę pokrył ubezpieczyciel</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V</p> </td> <td colspan="12"> <p>O kosztach obrońcy orzeczono na zasadzie §1,§17 ust.2 pkt 3, ust. 7 i §20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu wobec złożonego przez oskarżonego wniosku i oświadczenia o jego stanie majątku i dochodach.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VI</p> </td> <td colspan="12"> <p>w związku z trudną sytuacją materialna i brakiem stałego dochodu zwolniono oskarżonego od opłat i kosztów w sprawie na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 §1 kpk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>