II SAB/Lu 126/22
Sądy administracyjne2022-10-19
Sygnatura
II SAB/Lu 126/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2022-10-19
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie
Sędziowie
Bogusław Wiśniewski
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Prezesa Fundacji Rozwoju Powiatu Łęczyńskiego z siedzibą w Jawidzu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). W myśl zaś art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie K. K., wnosząc do Sądu skargę na bezczynność Prezesa Fundacji Rozwoju Powiatu Łęczyńskiego z siedzibą w Jawidzu w sprawie wniosku skarżącego z dnia 22 grudnia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej, nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, którego wartość w niniejszej sprawie wynosi 100 złotych (§ 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535). W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 16 września 2022 r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnej z tytułu wpisu sądowego kwoty, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu prawidłowo w dniu 26 września 2022 r. (potwierdzenie odbioru - k. 36). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem skarżącemu w dniu 3 października 2022 r. Termin ten upłynął jednak bezskutecznie, albowiem skarżący do tej pory nie uiścił należnej opłaty.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.