Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II W 1610/20

Sądy powszechne2020-09-23
Sygnatura
II W 1610/20
Data orzeczenia
2020-09-23
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Małgorzata Kaczorowska (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt II W 1610/20</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 września 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska</p> <p>Protokolant: osobiście</p> <p>po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego</p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. T.</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">I. z d. K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">PESEL (...)</span> </p> <p>obwinionego o to, że:</p> <p>w dniu 07.08.2020r. w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>,dopuścił się nieprzestrzegania zarządzeń leczniczych przy chorobach zakaźnych poprzez opuszczenie miejsca kwarantanny,</p> <p>- t.j. o wykroczenie z art. 116 § 1 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii</p> <p>ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 (art. 93;art. 93 § 1;art. 93 § 2 k)">art. 93 § 1 i § 2 k.p.s.</a>w.:</p> <p>I.  Obwinionego <span class="anon-block">K. T.</span> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 2 kw, i za to na mocy art. 116 § 1 pkt 2 kw, art. 24 § 1 i § 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych;</p> <p>II.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 (art. 118;art. 118 § 1 k)">art. 118 § 1 k.p.s.</a>w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2017r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych, a na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 (art. 119 k)">art. 119 k.p.s.</a>w. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 21;art. 21 pkt. 2;art. 1;art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 21 pkt 2, art. 1, art. 3 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 21;art. 21 pkt. 2)">art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (t.j. Dz. U z 1983 r., Nr 49, poz. 223, z późn. zm.), zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty.</p> <p>SSR Małgorzata Kaczorowska</p> </div>