II K 341/20

<p>Sygn. akt II K 341/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 24 września 2020 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SR Justyna Dałkowska</p> <p>Protokolant – Martyna Kwiatulska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2020 r.</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. P.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">R.</span> z domu <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że: w dniu 1 lutego 2020r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> posiadał przy sobie, wbrew przepisom ustawy:</p> <p>- dwa pakiety z bibuły zawierające środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze łącznie 1,09 g odpowiadające 2 porcjom</p> <p>-torebkę foliową z zawartością białego proszku zawierającą substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 0,42 g odpowiadającą co najmniej 6 porcjom</p> <p>-zawiniątko z folii aluminiowej z zawartością siedem tabletek zawierające substancję psychotropową w postaci MDMA odpowiadającą 5 porcjom</p> <p>- tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</p> <p>orzeka:</p> <p>I  <span class="anon-block">G. P.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpujące dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, z tym, że ustala, iż zamiast 7 tabletek zawierających substancję psychotropową w postaci MDMA posiadał 3 tabletki i 4 fragmenty tabletek zawierających w/w substancję, odpowiadających 5 porcjom i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 ( dwustu) stawek dziennych ustalając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 3)">art. 33 § 3 k.k.</a> wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia ) złotych;</p> <p>II  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 § 1 i 5 k.k.</a> na poczet orzeczonej grzywny zalicza <span class="anon-block">G. P.</span> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie spowodowany zatrzymaniem od godz. 00:10 dnia 1 lutego 2020 roku do godz. 11:15 dnia 1 lutego 2020 roku, tj. jeden dzień, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;</p> <p>III  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 4)">art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka od <span class="anon-block">G. P.</span> nawiązkę w kwocie 2.000 zł (dwóch tysięcy złotych ) na cele związane z przeciwdziałaniem narkomanii tj. na rzecz Polskiego Towarzystwa Zapobiegania Narkomanii</p> <p>IV  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 42 pod pozycjami od 1 do 3, zarządzając ich zniszczenie;</p> <p>V  zasądza od <span class="anon-block">G. P.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty, oraz kwotę 1000 (jeden tysiąc złotych) tytułem częściowego zwrotu wydatków, przejmując je w pozostałym zakresie na rzecz Skarbu Państwa.</p> </div>