III AUa 2058/20

<p>Sygn. akt III AUa 2058/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 lipca 2020r. oddalił odwołanie <span class="anon-block">S. S.</span> od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> <br/>z dnia 29 lipca 2019r. odmawiającej ubezpieczonemu (<span class="anon-block">ur. w (...)</span>r.) prawa <br/>do górniczej emerytury na podstawie art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r. <br/>o emeryturach i rentach z FUS.</p> <p>Sąd nie uwzględnił odwołania ubezpieczonego po ustaleniu, że skarżący <br/>nie udowodnił okresu pracy górniczej wynoszącego łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 25 lat, lecz 14 lat, 10 miesięcy i 5 dni.</p> <p>Na okres pracy górniczej ubezpieczonego złożyły się okresy zatrudnienia <br/>na stanowisku wiertacza w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie (...) S.A.</span> <br/>w <span class="anon-block">K.</span> od 22 lutego 1982r. do 31 grudnia 1983r. oraz okres zatrudnienia w <span class="anon-block"> KWK (...)</span> i <span class="anon-block"> (...)</span> od 25 stycznia 1984r. do 3 października 1995r. z uwzględnieniem 2188 dniówek pracy górniczej liczonych w wymiarze półtorakrotnym.</p> <p>W apelacji od wyroku ubezpieczony wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku <br/>i przyznanie prawa do górniczej emerytury.</p> <p>Apelujący zarzucił wyrokowi naruszenie art. 50a ustawy o emeryturach <br/>i rentach przez jego niezastosowanie i błędne zastosowanie przepisu art. 50e ustawy.</p> <p>W apelacji ubezpieczony podnosił, że legitymuje się okresem ponad 15 lat pracy górniczej, co w ocenie apelującego uprawnia go do nabycia prawa do górniczej emerytury na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach.</p> <p>Ubezpieczony dołączył do apelacji świadectwo pracy za okresy zatrudnienia <br/>od 2015 roku do 2017 roku w ubojni zwierząt oraz w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie (...)</span> <br/>od 1982 roku do 1983 roku.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny nie uwzględnił apelacji jako bezzasadnej (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 k.p.c.</a>).</strong> </p> <p>Bezzasadność apelacji wynika z zupełnej nietrafności sformułowanych zarzutów.</p> <p>Wbrew przekonaniu apelującego, sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował w rozpoznanej sprawie przepis art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r. <br/>o emeryturach i rentach z FUS, zgodnie z którym warunkiem nabycia prawa <br/>do górniczej emerytury w związku z osiągnięciem wieku 55 lat jest posiadanie okresu pracy górniczej wynoszącego łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej <br/>25 lat.</p> <p>Okresy pracy górniczej, to okresy wymienione w art. 50c ustawy, a okresy równorzędne z pracą górniczą zostały wymienione w art. 50c ust. 2 ustawy.</p> <p>Prezentowane przez apelującego w apelacji okresy zatrudnienia pozostają bez wpływu na ustalenie stażu pracy górniczej niższego niż 25 lat.</p> <p>/-/SSA B.Torbus /-/SSA M.Żurecki /-/SSA M.Procek </p> <p>Sędzia Przewodniczący Sędzia</p> </div>