IV Ka 400/20

<p>Sygn. akt IV Ka 400/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.)</p> <p>Sędziowie Ireneusz Grodek</p> <p>Rafał Nalepa</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">A. W.</span>, syna <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">A. z domu F.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz. U. z 2005 r. nr 179 poz. 1485 z późn. zm.) i inne</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. G.</span>, syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A. z domu J.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i inne</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 12 lutego 2020 r. sygn. akt II K 503/18</strong> </p> <p>1) uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">D. G.</span> i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania;</p> <p>2) zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">A. W.</span>, w ten sposób, że:</p> <p>a) podwyższa oskarżonemu wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej za ciąg przestępstw opisany w pkt 2 zaskarżonego wyroku do 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy;</p> <p>b) podwyższa oskarżonemu wymiar kary łącznej pozbawienia wolności, orzeczonej w pkt 4 zaskarżonego wyroku do 2 (dwóch) lat;</p> <p>3) w pozostałej części zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego <span class="anon-block">A. W.</span> utrzymuje w mocy;</p> <p>4) zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">A. W.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>