II K 330/19

<p>Sygn. akt II K 330/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 27 sierpnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Michał Świć</p> <p>Protokolant: <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu: 27 sierpnia 2020 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> </strong> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> i <span class="anon-block">(...)</span> oskarżonego o to, że:</p> <p>w okresie czasu od bliżej nieustalonego <span class="anon-block">(...)</span> roku w miejscowości <span class="anon-block"> (...)</span>, gm. <span class="anon-block">(...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> znęcał się psychicznie nad żoną <span class="anon-block">(...)</span> poprzez wszczynanie awantur, wyzywanie jej słowami wulgarnymi i obelżywymi trzaskanie drzwiami, uderzanie w piec centralnego ogrzewania, nie łożenie na utrzymanie wspólnego gospodarstwa domowego, krytykowanie to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 kk</a> </p> <p>1.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67§1 kk</a> postępowanie karne wobec <strong> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> </strong>warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 5)">art. 72§1 pkt. 5 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67§3 kk</a> zobowiązuje <strong> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> </strong> powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 5)">art. 72§1 pkt. 5 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67§3 kk</a> zobowiązuje <strong> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> </strong> powstrzymywania się od przebywania w towarzystwie osób nadużywających alkoholu;</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 2)">art. 67§2 kk</a> oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 330/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>jak w wyroku</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="6" colspan="12"> <p>1. <span class="anon-block">(...)</span> i <span class="anon-block">(...)</span> są małżeństwem,<br/>z którego mają dzieci <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">(...)</span> <br/>i <span class="anon-block">(...)</span>. Wspólnie zamieszkują w miejscowości <span class="anon-block">(...)</span>. <span class="anon-block">(...)</span> nadużywa alkoholu i jest od niego uzależniony. Został zgłoszony do <span class="anon-block">(...)</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 70-71.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania pokrzywdzonej <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 1-3.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 7-8.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 16-17.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania małoletniego świadka <span class="anon-block">(...)</span> wraz z opinią psychologiczną</p> </td> <td> <p>k. 21-22</p> <p>i k. 45-46.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania małoletniego świadka <span class="anon-block">(...)</span> wraz z opinią psychologiczną</p> </td> <td> <p>k. 23-24</p> <p>i k. 47.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>2. <span class="anon-block">(...)</span> będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury z żoną <span class="anon-block">(...)</span>, podczas których wyzywa ją słowami wulgarnymi i obelżywymi, trzaska drzwiami, uderza w piec centralnego ogrzewania, nie łoży na utrzymanie wspólnego gospodarstwa domowego, krytykuje żonę. Stan ten trwa od bliżej nieustalonego dnia listopada 2018 r. W dniu 4 lutego 2019 r. <span class="anon-block">(...)</span> wrócił z pracy pod wpływem alkoholu. Wszczął kolejną awanturę, trzaskał drzwiami, wychodził wielokrotnie z domu, czepiał się żony<br/>o wszystko. Gdy usłyszał, że ta dzwoni na Policję, uciekł<br/>z domu. Wobec <span class="anon-block">(...)</span> prowadzona jest Niebieska Karta.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego i zeznania pokrzywdzonej oraz świadków jak wyżej</p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>k. 14.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>3. w ramach mediacji <span class="anon-block">(...)</span> i <span class="anon-block">(...)</span> doszli do porozumienia.</p> </td> <td colspan="2"> <p>ugoda mediacyjna</p> </td> <td> <p>k. 118-119.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżony początkowo nie przyznał się do stawianego mu zarzutu. Jednakże mając na względzie wyniki mediacji, treść ugody mediacyjnej oraz wniosek o warunkowe umorzenie postępowania należy uznać, że finalna postawa oskarżonego wskazuje na uznanie swej winy za całość przypisanego mu czynu. W ten sposób oskarżony nie negował treści pozostałych dowodów i zgodził się<br/>z ustalonym na ich podstawie stanem faktycznym. Dlatego dowód<br/>z jego wyjaśnień, jednakże w formie jego końcowej postawy procesowej, nie mógł podlegać odrzuceniu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania pokrzywdzonej <span class="anon-block">(...)</span>, świadka <span class="anon-block">(...)</span>, świadka <span class="anon-block">(...)</span>, małoletniego świadka <span class="anon-block">(...)</span>, małoletniego świadka <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania pokrzywdzonej i świadków są wiarygodne w całości, albowiem są logiczne, spójne i konsekwentne. Świadkowie nie mieli żadnego obiektywnego, ani subiektywnego powodu bezpodstawnie pomawiać oskarżonego. Złożone zeznania były wyważone i nie zmierzały do obciążania oskarżonego ponad miarę - w końcu świadkowie wskazali, że do zdarzeń dochodzi jedynie, gdy oskarżony jest po alkoholu. Świadkowie <span class="anon-block">(...)</span> i <span class="anon-block">(...)</span> są funkcjonariuszami Policji, zatem dla oskarżonego osobami obcymi<br/>i pełniącymi zawód zaufania publicznego. Natomiast małoletni świadkowie <span class="anon-block">(...)</span> i <span class="anon-block">(...)</span> zgodnie z treścią opinii psychologicznych zeznawały bez śladów konfabulacji. Ich procesy poznawcze i zdolności spostrzegania, zapamiętywania i odtwarzania nie budzą żadnych wątpliwości. Dlatego zeznania wyżej wymienionych świadków w sposób wiarygodny potwierdziły wersję przedstawioną przez pokrzywdzoną. Ostatecznie oskarżony również nie negował tej wersji w ramach ugody mediacyjnej. Nie było więc żadnych podstaw odmowy wiary któremukolwiek dowodowi osobowemu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinie psychologiczne</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sporządzone opinie psychologiczne nie budzą wątpliwości, albowiem zostały sporządzone w sposób pełny, jasny, fachowy i nie stanowiły przedmiotu zastrzeżeń żadnej ze stron.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa, ugoda mediacyjna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Pozostałe dowody pozaosobowe jako pochodzące od osób uprawnionych także nie budziły żadnych wątpliwości Sądu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">(...)</span> (k. 26-27)</p> </td> <td colspan="10"> <p>Świadek odmówił składania zeznań, zatem dowód ten nie mógł zostać uwzględniony.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">E. K.</span> (k. 60-61)</p> </td> <td colspan="10"> <p>Świadek odmówił składania zeznań, zatem dowód ten nie mógł zostać uwzględniony.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>pkt 1</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Zachowanie oskarżonego wyczerpywało znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a>. Zadawanie przez oskarżonego opisanych w stanie faktycznym cierpień psychicznych swojej żonie było niewątpliwie celowe i nacechowane złośliwością. Zachowania oskarżony dopuszczał się pod wpływem alkoholu<br/>i miało ono niewątpliwie charakter intensywny, było więc wyrazem jednorodnego zamiaru oskarżonego. Zdaniem Sądu oskarżony dopuścił się przypisanego mu czynu umyślnie w zamiarze bezpośrednim.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>pkt 1</p> </td> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Wbrew treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 kk</a> Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne w sprawie niniejszej, mimo że oskarżony był już uprzednio karany za przestępstwo umyślne. Z tego względu zaniechano dalszego sporządzania niniejszego uzasadnienia w tym zakresie.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>pkt 2, 3 i 4</p> </td> <td colspan="4"> <p>pkt 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Z uwagi na uzależnienie oskarżonego od alkoholu i popełnienie przypisanego mu czynu pod jego wpływem, Sąd postanowił zobowiązać oskarżonego od powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz powstrzymywania się od przebywania w towarzystwie osób nadużywających alkoholu. Aby mieć kontrolę nad spełnianiem przez oskarżonego tych zobowiązań, Sąd nałożył na niego dozór kuratora.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->inne zagadnienia </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>pkt 5</p> </td> <td colspan="12"> <p>Z uwagi na to, że oskarżony <span class="anon-block">(...)</span>, Sąd postanowił go zwolnić z ponoszenia kosztów sądowych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>8.  <strong> <!-- -->Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>