III Ca 338/18

<p>Sygn. akt III Ca 338/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska</p> <p>Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk SO Renata Jagura</p> <p>Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 roku w Łodzi</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">J. W.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> </p> <p>z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>o ustanowienie służebności przesyłu</p> <p>na skutek apelacji wnioskodawczyni</p> <p>od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach</p> <p>z dnia 10 października 2017 roku, sygn. akt INs 45/13, uzupełnionego postanowieniem z dnia 10 stycznia 2019 roku, sygn. akt I Ns 45/13</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>I.  zmienić zaskarżone postanowienie na następujące:</p> <p>„1. ustanowić na stanowiącej własność <span class="anon-block">J. W.</span> nieruchomości, oznaczonej numerem ewidencyjnym działki - 463, położonej w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, gmina <span class="anon-block">K.</span>, objętej <span class="anon-block">księgą wieczystą nr (...)</span>, prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Pabianicach, na rzecz przedsiębiorcy <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span>, służebność przesyłu, polegającą na:</p> <p>a)  prawie przedsiębiorcy do korzystania z nieruchomości obciążonej w zakresie</p> <p>niezbędnym do dokonywania konserwacji, remontów, modernizacji urządzeń i instalacji gazowych wraz z prawem wejścia i wjazdu na teren odpowiednim sprzętem i zobowiązaniu przedsiębiorcy do przywrócenia stanu poprzedniego w terminie 14 dni od zakończenia prac, oraz prawie kontrolowania wszelkich działań, które mogłyby spowodować uszkodzenie gazociągu lub mieć inny negatywny wpływ na jego użytkowanie i funkcjonowanie, w obszarze służebności przesyłu, oznaczonej literami E, F, G, H na mapie do celów prawnych sporządzonej przez biegłego geodetę inż. <span class="anon-block">B. D.</span> w dniu 27 marca 2020 r., ID: GK.<span class="anon-block"> (...)</span>.830.2020, L.ks.rob. 280-3/20, stanowiącej integralną część orzeczenia;</p> <p>b)  niedokonywaniu przez każdoczesnego właściciela nieruchomości obciążonej</p> <p>zabudowy, nasadzeń i innych naniesień w pasie ochronnym o szerokości 15 (piętnastu) metrów po obu stronach od osi urządzenia, na powierzchni ogólnej 1210 m.kw. służebności przesyłu, opisanej w punkcie 1a postanowienia;</p> <p>2. zasądzić od <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> na rzecz <span class="anon-block">J. W.</span> tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu kwotę 73 303 (siedemdziesiąt trzy tysiące trzysta trzy) złote,</p> <p>3. umorzyć postępowanie w zakresie kwoty 20 031 (dwadzieścia tysięcy trzydzieści jeden) złotych z tytułu wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu,</p> <p>4. nakazać pobrać od <span class="anon-block"> (...) Spółki (...)</span> spółki z ograniczoną</p> <p>odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 3 741,88 zł (trzy tysiące siedemset czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych,</p> <p>5. ustalić, że w pozostałym zakresie uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.”;</p> <p>II. nakazać pobrać od <span class="anon-block"> (...) Spółki (...)</span> spółki z ograniczoną</p> <p>odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 2 836,43 zł (dwa tysiące osiemset trzydzieści sześć złotych czterdzieści trzy grosze) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;</p> <p>IV. ustalić, że w pozostałym zakresie uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.</p> </div>