II K 171/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 171/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 września 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Małgorzata Olejarczyk</p> <p>Protokolant: p.o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska</p> <p>Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. L.</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">L.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 18 stycznia 2020r. w ruchu lądowym w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> gm. <span class="anon-block">B.</span>, kierował samochodem osobowym marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rejestracyjnym (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 1,02 mg/l. II – 1,06 mg/l, III- 1,08 mg/l, IV – 1.03 mg/l, V – 1,03mg/l, VI- 1,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn.. akt II K 201/18 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenie pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za to przestępstwo, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując się do decyzji wydanej przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 15.10.2019r. nr. <span class="anon-block"> (...)</span>. 5430.3.174.2019 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii <span class="anon-block"> (...)</span> oraz w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za przestępstwa podobne.</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. L.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> skazuje, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178 a § 4 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 4)">art. 42 § 4 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego dożywotnio zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych,</p> <p>III.  na podstawie art.43a § 2 orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art.627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, w tym opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="33"/> <col width="20"/> <col width="48"/> <col width="52"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 171/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. L.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 18 stycznia 2020r. w ruchu lądowym w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> gm. <span class="anon-block">B.</span>, kierował samochodem osobowym marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rejestracyjnym (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 1,02 mg/l. II – 1,06 mg/l, III- 1,08 mg/l, IV – 1.03 mg/l, V – 1,03mg/l, VI- 1,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn. akt II K 201/18 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenie pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za to przestępstwo, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując się do decyzji wydanej przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 15.10.2019r. nr. <span class="anon-block"> (...)</span>. 5430.3.174.2019 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii <span class="anon-block"> (...)</span> oraz w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za przestępstwa podobne.</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.  Kierowanie przez oskarżonego pojazdem marki <span class="anon-block">O. (...)</span> w stanie nietrzeźwości ze stężeniem – 1,02 mg/l. II – 1,06 mg/l, III- 1,08 mg/l, IV – 1.03 mg/l, V – 1,03mg/l, VI- 1,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,</p> <p>2.  Prawomocne skazanie <span class="anon-block">A. L.</span> za jazdę w stanie nietrzeźwości wyrokiem z dnia 27 czerwca 2018r. sygn. II K 201/18 na karę 8 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności,</p> <p>3.  utrata uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi dożywotnio</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadków:</p> <p>a)<span class="anon-block">Z. S.</span> </p> <p>b)<span class="anon-block">P. L.</span> </p> <p>c) <span class="anon-block">J. S.</span> </p> <p>d) <span class="anon-block">K. S.</span> </p> <p>e)<span class="anon-block">M. K.</span> </p> <p>f) protokół badania stanu trzeźwości</p> <p>g) wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie o sygn. II K 201/18</p> <p>h) decyzja Starosty <span class="anon-block"> (...)</span> o cofnięciu uprawnień do kierowania</p> </td> <td> <p>5-6, 65v-66</p> <p>8-9, 66</p> <p>14, 66v</p> <p>35v, 67v</p> <p>38, 67v</p> <p>2</p> <p>20</p> <p>28</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 18 stycznia 2020r. w ruchu lądowym w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> gm. <span class="anon-block">B.</span>, kierował samochodem osobowym marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rejestracyjnym (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 1,02 mg/l. II – 1,06 mg/l, III- 1,08 mg/l, IV – 1.03 mg/l, V – 1,03mg/l, VI- 1,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn.. akt II K 201/18 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenie pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za to przestępstwo, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując się do decyzji wydanej przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 15.10.2019r. nr. <span class="anon-block"> (...)</span>. 5430.3.174.2019 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii <span class="anon-block"> (...)</span> oraz w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za przestępstwa podobne.</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.  Twierdzenia oskarżonego, że pojazd w dniu 18 stycznia 2020r. prowadził wyłącznie <span class="anon-block">W. B.</span>,</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>24, 65</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.1 a,b,c</p> </td> <td colspan="4"> <p>Zeznania świadków:</p> <p> <span class="anon-block">Z. S.</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. L.</span> </p> <p> <span class="anon-block">J. S.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Świadkowie widzieli jak oskarżony po uderzeniu pojazdem marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w ogrodzenie nieruchomości w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, oddalił się z miejsca zdarzenia w kierunku drogi W 591.</p> <p>Przed zdarzeniem z oskarżonym rozmawiał <span class="anon-block">Z. S.</span>, który potwierdził, że oskarżony był wypity. Wspólnie z bratem oskarżonego <span class="anon-block">J. L.</span> odwodzili go od zamiaru prowadzenia auta, z uwagi na jego stan nietrzeźwości. Żaden ze świadków nie potwierdził ,by na miejscu zdarzenia był <span class="anon-block">W. B.</span>.</p> <p>Sąd zeznania w/w świadków uznał za wiarygodne, spójne i wzajemnie się uzupełniające. Świadek <span class="anon-block">Z. S.</span> szczerze przyznał przed Sądem, że tego dnia rozmawiając z oskarżonym był po spożyciu alkoholu, co nie miało żadnego wpływu na jego zdolność postrzegania. Zdaniem Sądu treść zeznań nie była podyktowana osobistą niechęcią do oskarżonego. W ocenie Sądu brak jest jakikolwiek powodów by uznać, iż świadkowie bezpodstawnie obciążają oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.1.c,d</p> </td> <td colspan="4"> <p>Zeznania świadków:</p> <p> <span class="anon-block">M. K.</span> </p> <p> <span class="anon-block">K. S.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Funkcjonariusze policji przybyli na miejsce zdarzenia po zawiadomieniu ich przez <span class="anon-block">J. S.</span>. Na ogrodzeniu należącym do <span class="anon-block">J. S.</span> i <span class="anon-block">P. L.</span> ujawnili uszkodzenia. Następnie udali się do miejsca zamieszkania oskarżonego. Na samochodzie oskarżonego, na środkowej części tylnego zderzaka ujawnili świeże zarysowania powłoki lakierniczej. Sam oskarżony był nietrzeźwy, co zweryfikowały badania.</p> <p>Zeznania korespondują z dowodami potwierdzającymi jazdę oskarżonego w stanie nietrzeźwości. Zeznania konsekwentne, brak podstaw by odmówić im wiary.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.1 f</p> </td> <td colspan="4"> <p>Protokół badania stanu trzeźwości</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sporządzony przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodne z przepisami prawa, brak kwestionowania w/w dowodu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.2 g</p> </td> <td colspan="4"> <p>Wyrok SR w Kętrzynie</p> </td> <td colspan="8"> <p>Potwierdza, że oskarżony dokonał w/w czynu w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kk</a> i karę z tego wyroku odbywał w systemie dozoru elektronicznego w okresie od 28.09.2018 r. do dnia 26.05.2019 r.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.3 h</p> </td> <td colspan="4"> <p>Decyzja Starosty <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Dokument urzędowy, brak kwestionowania dowodu przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2. 1.</p> </td> <td colspan="5"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego</p> <p>Zeznania <span class="anon-block">W. B.</span> </p> <p>Zeznania <span class="anon-block">D. D.</span> </p> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. K.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Niewiarygodne, nie znajdujące oparcia w materiale dowodowym. Osoba mająca potwierdzić wersję oskarżonego, że nie prowadził tego dnia auta tj. świadek <span class="anon-block">W. B.</span> zaprzeczył, by tego dnia był w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>. Wyjaśnienia oskarżonego stanowią li tylko jego linię obrony.</p> <p>Nie wniosły nic istotnego do sprawy, świadek ok. godz. 12.00 odwiózł oskarżonego do miejsca zamieszkania w <span class="anon-block">S.</span>, nie posiadał wiedzy co wydarzyło się potem. ( k. 18v, 67).</p> <p>Niewiarygodne w tej części, w której świadek twierdzi, że oskarżony po powrocie ze <span class="anon-block">S.</span> nie opuszczał miejsce zamieszkania ( k. 67v-68)</p> <p>Niewiarygodne w tej części, w której świadek twierdzi, że oskarżony po powrocie ze <span class="anon-block">S.</span> nie opuszczał miejsce zamieszkania ( k. 31, 67)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1. PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>2.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Oskarżony dopuścił się czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a>, który jest typem kwalifikowanym do przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a>. Zachowanie oskarżonego polegało na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w sytuacji, gdy był on wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i dopuścił się tego czynu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 4)">§ 4</a>). Nadto oskarżony naruszył normę <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a>. Przepis ten stanowi, że kto nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami, prowadzi pojazd mechaniczny na drodze publicznej, ten podlega karze. W niniejszej sprawie zachodził realny zbieg przepisów skutkujący koniecznością zastosowania kumulatywnej kwalifikacji prawnej (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § <span class="underline"> <!-- -->4</span> KK</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a KK</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)"> <span class="underline"> <!-- -->art. 11 § 2</span> KK</a>).</p> <p>Oskarżony działał w warunkach recydywy zwykłej z art. 64§1k.k. w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za przestępstwa podobne.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>2.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>2.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>2.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>2.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>3.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. L.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności. Sąd nie dopatrzył się żadnych okoliczności łagodzących. Oskarżony jest sprawcą niepoprawnym, nic sobie nie robi z przestrzegania prawa. Lekceważy obowiązujące normy prawne, pomimo dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, ponownie wsiadł za kierownicę w stanie nietrzeźwości. Stopień społecznej szkodliwości czynu jest wysoki. Oskarżony był uprzednio karany sądownie- dwukrotnie ( k. karna k. 39-40). Nadto w/w czynu dopuścił się w warunkach recydywy.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>4.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="2"> <p>II</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych – obligatoryjny środek karny</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="2"> <p>III</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Świadczenie pieniężne orzekane obligatoryjnie w minimalnej wysokości za tego typu czyn.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>IV</p> </td> <td colspan="13"> <p>zasądzenie od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w całości, w tym opłaty w kwocie 180 złotych (sytuacja materialna oskarżonego, uzyskiwane dochody, wskazują, że zasadne jest obciążenie go sądowymi kosztami postępowania w całości).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table> </div>