Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Wa 1058/12

Sądy administracyjne2012-12-06
Sygnatura
I SA/Wa 1058/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-12-06
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Emilia Lewandowska

Rozstrzygnięcie

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W., Z. T., M. B., B. A. i K. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę w komparycji oraz w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1058/12 w ten sposób, że w miejsce nazwiska "D." wpisać nazwisko "T." oraz w miejsce nazwiska "B." wpisać nazwisko "B.". UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji oraz w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1058/12 zawarto oczywistą omyłkę polegającą na tym, że zamiast nazwiska "T." wpisano "D." oraz zamiast nazwiska "B." wpisano "B.". W przedmiotowej sprawie skarżącymi obok E. W., B. A. i K. A., jest bowiem Z. T. oraz M. B., nie zaś Z. "D." i M. "B.". Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.