Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV Ka 750/19

Sądy powszechne2020-09-29
Sygnatura
IV Ka 750/19
Data orzeczenia
2020-09-29
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Anna Gąsior-Majchrowska (PRESIDING_JUDGE)Krzysztof Gąsior

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 750/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 września 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie: Krzysztof Gąsior</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Tomasz Ignaczak</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong>sekretarz sądowy Bożena Sobczyk, p.o. staż. Jakub Biernat</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin i Jakuba Bętkowskiego </p> <p>po rozpoznaniu w dniach 05 listopada 2019 roku i 16 września 2020 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. S.</span>, syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A. z domu K.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 220;art. 220 § 1)">art. 220 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 155)">art. 155 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. M.</span>, syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">B. z domu N.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 220;art. 220 § 1)">art. 220 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 155)">art. 155 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. B.</span>, syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">D. z domu C.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 220;art. 220 § 1)">art. 220 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 155)">art. 155 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </p> <p>z powodu apelacji wniesionych przez prokuratura i obrońców oskarżonych</p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim</strong> </p> <p>z dnia 24 maja 2019 roku<strong> <!-- --> sygn. akt VII K 396/16</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że</strong>:</p> <p>  - uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 4;</p> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; </strong> </p> <p>3.  zasądza od oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. S.</span>, <span class="anon-block">P. B.</span> i <span class="anon-block">P. M.</span> </strong>na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 261,87 (dwieście sześćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im kwoty po 430 (czterysta trzydzieści) złotych tytułem opłat za drugą instancję;</p> <p>4.  zasądza od oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. S.</span>, <span class="anon-block">P. B.</span> i <span class="anon-block">P. M.</span> </strong>na rzecz oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">A. S.</span> kwoty po 336 (trzysta trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej w postępowaniu przed sądem odwoławczym.</p> </div>