IV Ka 750/19
Sądy powszechne2020-09-29
Sygnatura
IV Ka 750/19
Data orzeczenia
2020-09-29
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Anna Gąsior-Majchrowska (PRESIDING_JUDGE)Krzysztof Gąsior
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 750/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 29 września 2020 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Sędziowie: Krzysztof Gąsior</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Tomasz Ignaczak</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant: </strong>sekretarz sądowy Bożena Sobczyk, p.o. staż. Jakub Biernat</p>
<p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin i Jakuba Bętkowskiego
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniach 05 listopada 2019 roku i 16 września 2020 roku</p>
<p>sprawy<strong>
<!-- --> <span class="anon-block">M. S.</span>, syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A. z domu K.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>
</strong>
</p>
<p>oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 220;art. 220 § 1)">art. 220 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 155)">art. 155 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">P. M.</span>, syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">B. z domu N.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>
</strong>
</p>
<p>oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 220;art. 220 § 1)">art. 220 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 155)">art. 155 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">P. B.</span>, syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">D. z domu C.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">P.</span>
</strong>
</p>
<p>oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 220;art. 220 § 1)">art. 220 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 155)">art. 155 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>
</p>
<p>z powodu apelacji wniesionych przez prokuratura i obrońców oskarżonych</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim</strong>
</p>
<p>z dnia 24 maja 2019 roku<strong>
<!-- --> sygn. akt VII K 396/16</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że</strong>:</p>
<p>
- uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 4;</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; </strong>
</p>
<p>3.
zasądza od oskarżonych <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. S.</span>, <span class="anon-block">P. B.</span> i <span class="anon-block">P. M.</span> </strong>na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 261,87 (dwieście sześćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im kwoty po 430 (czterysta trzydzieści) złotych tytułem opłat za drugą instancję;</p>
<p>4.
zasądza od oskarżonych <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. S.</span>, <span class="anon-block">P. B.</span> i <span class="anon-block">P. M.</span> </strong>na rzecz oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">A. S.</span> kwoty po 336 (trzysta trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej w postępowaniu przed sądem odwoławczym.</p>
</div>