II AKa 78/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 78/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia SA Cezariusz Baćkowski (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr</p> <p>SA Edyta Gajgał</p> <p>Protokolant: Joanna Rowińska</p> <p> <strong> <!-- --> przy udziale Tadeusza Kaczana prokuratora <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 22 i 29 września 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->rozpoznawał sprawę:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. H.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294)">art. 294 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. N.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294)">art. 294 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. P.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294)">art. 294 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt III K 215/17 </strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego <span class="anon-block">R. H.</span> w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a. ustala, że przypisanego mu przestępstwa oskarżony dopuścił się od 7 </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> września 2010 r. do 22 listopada 2011 r.;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->b. z opisu czynu przypisanego eliminuje:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> - działanie wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. P.</span>, </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> - że w zakresie założenia spółki <span class="anon-block">(...)</span> sp. z o.o. w <span class="anon-block">L.</span> i doprowadzenia <span class="anon-block">P. B.</span> 3 listopada 2010 r. do pokrycia udziałów w tej spółce aportem - prawem własności nieruchomości położonych w <span class="anon-block">L.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, działał wspólnie i w porozumieniu ze <span class="anon-block">S. N.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> - zbycie przez <span class="anon-block">S. N.</span> 30 sierpnia 2012 r. <span class="anon-block">P. P.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> udziałów w spółce <span class="anon-block">(...)</span> sp. z o.o. w <span class="anon-block">Ś.</span> za 2105000 zł</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->c. ustala, że karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z 13 marca 2009 r., III K 261/08 oskarżony odbył od 19 maja 2008 r. do 22 grudnia 2008 r. i od 14 stycznia 2009 r. do 11 czerwca 2010 r. i za podstawę skazania i wymiaru kary przyjmuje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->II. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego <span class="anon-block">S. N.</span> w punkcie II części rozstrzygającej w ten sposób, że:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a. ustala, że przypisanego mu przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oskarżony dopuścił się od 31 sierpnia 2011 r. do 22 listopada 2011 r. wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. H.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->b. z opisu czynu przypisanego eliminuje:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> - działanie w zakresie założenia spółki <span class="anon-block">(...)</span> sp. z o.o. w <span class="anon-block">L.</span> i doprowadzenia <span class="anon-block">P. B.</span> 3 listopada 2010 r. do pokrycia udziałów w tej spółce aportem - prawem własności nieruchomości położonych w <span class="anon-block">L.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> - zbycie przez <span class="anon-block">S. N.</span> 30 sierpnia 2012 r. <span class="anon-block">P. P.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> udziałów w spółce <span class="anon-block">(...)</span> sp. z o.o. w <span class="anon-block">Ś.</span> za 2105000 zł a za podstawę skazania i wymiaru kary przyjmuje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->III. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. P.</span> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286 § 1 pkt. 3;art. 286 § 1 pkt. 6)">punktach III i VI</a> części rozstrzygającej w ten sposób, że uniewinnia tego oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i określa, że koszty procesu w tej części ponosi Skarb Państwa,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->IV. w pozostałej części zaskarżony wyrok wobec oskarżonych <span class="anon-block">R. H.</span> i <span class="anon-block">S. N.</span> utrzymuje w mocy,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów <span class="anon-block">M. K.</span> i <span class="anon-block">M. B.</span> tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonym <span class="anon-block">S. N.</span> i <span class="anon-block">P. P.</span> po 720 złotych oraz po 165,6 złotych tytułem zwrotu podatku od towarów i usług,</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> VI. zasądza na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego od oskarżonych:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">H.</span> 1206,33 złotych,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- <span class="anon-block">S. N.</span> 1591,93 złotych.</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="234"/> <col width="234"/> <col width="231"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Wiesław Pędziwiatr</p> </td> <td> <p>Cezariusz Baćkowski</p> </td> <td> <p>Edyta Gajgał</p> </td> </tr> </table> </div>