II AKa 349/19

<p>Sygnatura akt II AKa 349/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący sędzia Piotr Kaczmarek</p> <p>Sędziowie: Andrzej Kot</p> <p>Bogusław Tocicki</p> <p>Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale prokuratora Prokuratury <span class="anon-block"> (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> Wiesława Bilskiego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy sprawę <span class="anon-block">K. N.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 14 sierpnia 2019 r. sygn. akt III K 24/19</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- --> zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach czynu przypisanego uznaje oskarżonego <span class="anon-block">K. N.</span> za winnego tego, że w dniu 17 stycznia 2019 r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K.</span>, co do dokonania rozboju na <span class="anon-block">E. S.</span> na klatce schodowej lub w mieszkaniu pokrzywdzonego, w ramach podziału ról stanął przed zamieszkałym przez pokrzywdzonego budynkiem obserwując, czy inna osoba nie unie możliwi dokonania zaplanowanego czynu lub nie podejmie próby ujęcia sprawców podczas gdy <span class="anon-block">P. K.</span> dokonał rozboju grożąc natychmiastowym użyciem przemocy i zabierając następnie w celu przywłaszczenia laptop marki <span class="anon-block">H.</span> o wartości 500 zł, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art. 37 b k.k.</a> wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania w tym czasie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne po 30 (trzydzieści) godzin w każdym miesiącu;</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od 19 stycznia 2019 r., godz. 15:43 do 15 lutego 2019 r., godz. 15:30;</strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. <span class="anon-block">Z. C.</span> 738 zł <br/>w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu <br/>w postępowaniu odwoławczym;</strong> </p> <p>IV.  <strong> <!-- -->zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. </strong> </p> <table> <colgroup> <col width="238"/> <col width="240"/> <col width="239"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Andrzej Kot</p> </td> <td> <p>Piotr Kaczmarek</p> </td> <td> <p>Bogusław Tocicki</p> </td> </tr> </table> </div>