II K 201/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 201/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz</p> <p>Protokolant: p. o. sekr. sądowy Aleksandra Piasecka</p> <p>Prokurator Prokuratury Rejonowej: Monika Popławska – Pietroniuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r.</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. J. (1)</span> </span> </strong> </p> <p>c. <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">K. z domu G.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że:</strong> </p> <p>w okresie 16 lutego 2018 roku do 13 listopada 2018 roku oraz w okresie od 02 lipca 2019 roku do 17 października 2019 roku, w <span class="anon-block">O.</span>, gm. <span class="anon-block">K.</span>, uchylała się od ciążącego z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt. III RC 248/14, obowiązku alimentacyjnego na rzecz mał. <span class="anon-block">W. S.</span>, reprezentowanego przez ojca <span class="anon-block">Ł. S.</span>, przy czym łączna wysokość powstała skutek tej zaległości stanowi równowartość 12 świadczeń okresowych o łącznej wartości 3 600 zł</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art.209§1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżoną <span class="anon-block">A. J. (1)</span> uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art.209§1 kk</a> skazuje ją na karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">K. B.</span> kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonej <span class="anon-block">A. J. (1)</span> wykonywaną z urzędu w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych za udział w postępowaniu przygotowawczym oraz kwotę 138 (sto trzydzieści osiem ) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624§1 kpk</a> zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="9"/> <col width="33"/> <col width="33"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="98"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="68"/> <col width="33"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="100"/> </colgroup> <tr> <td colspan="18"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 201/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. J. (1)</span> </p> </td> <td colspan="12"> <p>w okresie 16 lutego 2018 roku do 13 listopada 2018 roku oraz w okresie od 02 lipca 2019 roku do 17 października 2019 roku, w <span class="anon-block">O.</span>, gm. <span class="anon-block">K.</span>, uchylała się od ciążącego z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt. III RC 248/14, obowiązku alimentacyjnego na rzecz mał. <span class="anon-block">W. S.</span>, reprezentowanego przez ojca <span class="anon-block">Ł. S.</span>, przy czym łączna wysokość powstała skutek tej zaległości stanowi równowartość 12 świadczeń okresowych o łącznej wartości 3 600 zł tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art.209§1 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.ustalenie wysokości obowiązku alimentacyjnego <span class="anon-block">A. J. (1)</span> na rzecz małoletniego syna <span class="anon-block">W. S.</span> wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt. III RC 248/14</p> </td> <td colspan="2"> <p>Odpisu wyroku z dnia 16.09.2014 r. w sprawie III RC 248/14</p> </td> <td> <p>34</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="15"> <p>2.uchylania się przez <span class="anon-block">A. J. (1)</span> od wykonania obowiązku alimentacyjnego w okresie od 16 lutego 2018 roku do 13 listopada 2018 roku oraz w okresie od 02 lipca 2019 roku do 17 października 2019 roku</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">Ł. S.</span> </p> </td> <td> <p>15</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>decyzje MOPS</p> </td> <td> <p>4,5</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="15"> <p>3.powstanie zaległości z tytułu uchylania się przez <span class="anon-block">A. J. (2)</span> od obowiązku alimentacyjnego stanowiących równowartość 12 świadczeń okresowych o łącznej wartości 3 600</p> </td> <td colspan="2"> <p>zaświadczenie o bezskuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych</p> </td> <td> <p>2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja o stanie zadłużenia</p> </td> <td> <p>32-33</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. J. (1)</span> </p> </td> <td colspan="12"> <p>w okresie 16 lutego 2018 roku do 13 listopada 2018 roku oraz w okresie od 02 lipca 2019 roku do 17 października 2019 roku, w <span class="anon-block">O.</span>, gm. <span class="anon-block">K.</span>, uchylała się od ciążącego z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt. III RC 248/14, obowiązku alimentacyjnego na rzecz mał. <span class="anon-block">W. S.</span>, reprezentowanego przez ojca <span class="anon-block">Ł. S.</span>, przy czym łączna wysokość powstała skutek tej zaległości stanowi równowartość 12 świadczeń okresowych o łącznej wartości 3 600 zł tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art.209§1 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  Brak możliwości wykonywania pracy z uwagi na stan zdrowia <span class="anon-block">A. J. (2)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Zaświadczenie lekarskie</p> </td> <td> <p>167-171</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="7"> <p>Odpisu wyroku z dnia 16.09.2014 r. w sprawie III RC 248/14</p> </td> <td colspan="8"> <p>dokumentacja i informacje sporządzone przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodne z przepisami prawa, brak kwestionowania w/w dowodów</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.2</p> </td> <td colspan="7"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">Ł. S.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>konsekwentne, logiczne i spójne ze zgromadzoną dokumentacją</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.2</p> </td> <td colspan="7"> <p>decyzje MOPS</p> </td> <td rowspan="3" colspan="8"> <p>dokumentacja i informacje sporządzone przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodne z przepisami prawa, brak kwestionowania w/w dowodów</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.3</p> </td> <td colspan="7"> <p>zaświadczenie o bezskuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.3</p> </td> <td colspan="7"> <p>informacja o stanie zadłużenia</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.2.1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zaświadczenia lekarskie</p> </td> <td colspan="11"> <p>Z przedstawianych zaświadczeń lekarskich z dnia 07.01.2019 r., 30.05.2019 r., 18.09.2020 r., 16.10.2019 r. oraz 24.02.2020 r. wynika, iż u <span class="anon-block">A. J. (1)</span> występują przeciwskazania do m.in. przeciążania stawów, dźwigania ciężkich przedmiotów, kucania czy pochylania się. Powyższe, nie oznacza, iż oskarżona <span class="anon-block">A. J. (1)</span> nie była w stanie wykonywać jakiejkolwiek pracy zarobkowej, a oznacza, jedynie, iż w związku z chorobami przewlekłymi <span class="anon-block">A. J. (1)</span> nie była w stanie wykonywać prac wymagających wykonywania w/w czynności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="8"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Oskarżona wyczerpała dyspozycję. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209)">art. 209 kk</a>, albowiem uchylała się od ciążącego na niej wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego, co do wysokości wyrokiem Sądu. Oskarżona była zobowiązana do zapłaty kwot po 300 złotych miesięcznie, czego nie wykonywała, przy czym łączna wysokość powstałych zaległości alimentacyjnych przez oskarżoną stanowi więcej niż równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych (12 świadczeń okresowych).</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">A. J. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p> <strong> <!-- -->Kara 1 miesiąca pozbawienia wolności </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Okoliczności obciążające:</span> </p> <p>-znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, - czyn popełniony na szkodę osoby najbliższej,</p> <p>- uprzednia karalność oskarżonej (k.140-141),</p> <p>- stosunkowo długi okres niealimentacji,</p> <p>Brak istotnych okoliczności łagodzących</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>II</p> </td> <td colspan="13"> <p>Zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">K. B.</span> wynagrodzenia za obronę oskarżonej <span class="anon-block">A. J. (1)</span> wykonywaną z urzędu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>III</p> </td> <td colspan="13"> <p>Zwolnienie w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. (oskarżona nie pracuje)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> </table> </div>