V K 556/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V K 556/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Anna Tyszkiewicz</p> <p>Protokolant Agnieszka Jaroch</p> <p>w obecności Prokuratora -----------------------------</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 1.07.2020 r., 8.09.2020 r., 25.09.2020 r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. S.</span> </strong> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span>,</p> <p>syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">H. z d. D.</span>,</p> <p>oskarżonego o to, że: w dniu 15 marca 2019 roku w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">(...)</span> umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 45;art. 45 ust. 1;art. 45 ust. 1 pkt. 1)">art. 45 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym</a> w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości – I pomiar z wynikiem 1,34 mg/l, II pomiar z wynikiem 1,30 mg/l, III pomiar z wynikiem 1,00 mg/l, kierował w ruchu lądowym, na drodze publicznej pojazdem mechanicznym samochodem m-ki <span class="anon-block">(...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, przyjmując że w trakcie jego popełnienia zdolność rozpoznania czynu i kierowania postępowaniem miał w znacznym stopniu ograniczoną,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31 § 2 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->ORZEKA</strong> </p> <p>I.  W ramach zarzuconego oskarżonemu <span class="anon-block">W. S.</span> w akcie oskarżenia czynu uznaje go za winnego tego, iż w dniu 15 marca 2019 r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">(...)</span> umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 45;art. 45 ust. 1;art. 45 ust. 1 pkt. 1)">art. 45 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym</a> w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości – I pomiar z wynikiem 1,34 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, II pomiar z wynikiem 1,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, III pomiar z wynikiem 1,00 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu – kierował w ruchu lądowym na drodze publicznej samochodem marki <span class="anon-block">(...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, przy czym w czasie popełnienia opisanego czynu zdolność jego rozpoznania i kierowania swoim postępowaniem była u oskarżonego ograniczona w stopniu znacznym, co stanowi występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31 § 2 kk</a> i za to, na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31 § 2 kk</a> skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.</p> <p>II.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> wykonanie orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70 pkt. 1)">pkt. I</a> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby.</p> <p>III.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt. 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby.</p> <p>IV.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat.</p> <p>V.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych.</p> <p>VI.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">D. O.</span> kwotę 588 (pięciuset osiemdziesięciu ośmiu) złotych, którą powiększa o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.</p> <p>VII.  Zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych i obciąża kosztami w całości Skarb Państwa.</p> </div>