II K 493/20

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 493/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">E. K.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 30 lipca 2018 roku w <span class="anon-block">Ś.</span> dokonała zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej poprzez jej nielegalny pobór z całkowitym pominięciem urządzenia pomiarowego powodując szkodę w wysokości 9,66 złotych na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">K.</span> Oddział w <span class="anon-block">G.</span>, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3)">art. 278§3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1;art. 278 § 5)">art. 278§ 1i §5 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <span class="anon-block">E. K.</span> zamieszkiwała w <span class="anon-block">Ś.</span> przy <span class="anon-block">ul (...)</span>. W mieszkaniu nie posiadała licznika prądu, jednak w nieustalonym dniu połączyła przewody po wybudowanym liczniku poprzez ich skręcenie W dniu 30 lipca 2018 roku korzystała z tak uzyskanej energii elektrycznej, co ujawniono w trakcie kontroli przeprowadzonej w tym dniu . Dokonała w ten sposób zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej w ilości 3,34A o wartości 9,66 złotych</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.Pismo pokrzywdzonego</p> <p>2. protokół kontroli</p> <p>3. nota obciążeniowa</p> <p>4. wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td> <p>1. k.1-2,24</p> <p>2. k.3-4</p> <p>3. k. 5</p> <p>4. k.15,59</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Oskarżona była uprzednio dwukrotnie karana sądownie</p> </td> <td colspan="2"> <p>5.karta karna</p> </td> <td> <p>5k.26,34</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Oskarżona jest upośledzona w stopniu lekkim, a jej poczytalność w chwili czynu nie budziła wątpliwości</p> </td> <td colspan="2"> <p>6.opinia sądowo-psychologiczna</p> <p>7. opinia sądowo-psychiatryczna</p> </td> <td> <p>6. k..51-52</p> <p>7. k.53-54</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>4</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd w pełni dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej, bowiem korelują one z dokumentami ujawnionymi w toku postępowania, jak i z faktem, że była one obecna w trakcie kontroli oraz jest świadoma poboru energii pomimo braku licznika</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>1-3,5</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokumenty zgromadzone w postepowaniu nie budziły wątpliwości co do swojej autentyczności, nie były kwestionowane przez strony, zostały sporządzone przez osoby uprawnione do ich sporządzenia, korelowany z relacja oskarżonej</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>6,7</p> </td> <td colspan="10"> <p>Opinie sporządzone w sprawie współgrały ze sobą, jak i treścią wyjaśnień oskarżonej, były pełne, jasne , biegli w sposób prosty odpowiadali na postawione pytania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">E. K.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Oskarżona wiedziała, ze nie posiada licznika i nie płaci za prąd, celem uzyskania do energii elektrycznej skręciła przewody za tablicą licznikową uzyskując w ten sposób nielegalny dostęp do energii elektrycznej i zat uzyskanej energii w dniu zdarzenia korzystała dokonując w ten sposób jej zaboru w celu przywłaszczenia. Wartość skradzionej energii to kwota 9,66 złotych, co nakazało przyjąć, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">E. K.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>1.`</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="7"> <p>1. wymierzona kara mieści się w granicach zakreślonych ustawą. Z okoliczności łagodzących Sąd wziął pod uwagę przyznanie się oskarżonej do winy, jej stan zdrowia psychicznego , a także niewielką wartość szkody. Z okoliczności obciążających Sąd uwzględnił uprzednią karalność oskarżonej za przestępstwo podobne, brak skruchy, uznanie, że skoro jej nie stać na prąd , to jest to wyjaśnienie dokonanej kradzieży, działanie w zamiarze bezpośrednim. Sąd uznał, że wymierzenie kary pozbawienia wolności byłoby zbyt surowe, natomiast kary grzywny oskarżona z uwagi na sytuację finansową nie uiści, stąd z katalogu kar wybrano kare ograniczenia wolności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">E. K.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p>2</p> </td> <td colspan="7"> <p>Realizując zasadę ochrony praw pokrzywdzonego Sąd orzekł wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody, tym bardziej, że pokrzywdzony złożył taki wniosek</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">E. K.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p>3</p> </td> <td colspan="7"> <p>Z uwagi na fakt, że oskarżona była reprezentowana przez obrońcę , Sąd na rzecz obrońcy zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->4</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Z uwagi na sytuację materialną oska r żonej oraz jej nikłe możliwości finansowe oraz zarobkowe , Sąd zwolnił ją od ponoszenia kosztów postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table>