II K 438/19

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 438/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">H. G.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>1.  Czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222§1 k.k.</a> opisany w zarzucie aktu oskarżenia;</p> <p>2.  Czyn z art.226§1k.k. opisany w zarzucie aktu oskarżenia;</p> <p>3.  Czyn z art.216§1k.k. opisany w zarzucie aktu oskarżenia;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.  W dniu 14 października 2018 roku w msc. <span class="anon-block">N.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> naruszył nietykalność cielesna funkcjonariuszy Policji tj. st. sierż. <span class="anon-block">R. W.</span> i sierż. <span class="anon-block">B. G.</span> podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych poprzez uderzanie st.sierz. <span class="anon-block">R. W.</span> pięściami w ręce, którymi zasłaniał twarz i klatkę piersiową oraz odepchnięcie rękoma sierż. <span class="anon-block">B. G.</span> tj. o czyn z art. 222§1k.k.</p> <p>2.  W czasie i w miejscu jak w pkt I znieważył funkcjonariuszy Policji tj. st. sierż. <span class="anon-block">R. W.</span> i sierż. <span class="anon-block">B. G.</span> słowami wulgarnymi podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 226§1k.k.</p> <p>3.  W czasie i w miejscu jak w pkt I znieważył <span class="anon-block">J. S. (1)</span> poprzez użycie w stosunku do jej osoby słów powszechnie uznawanych za obelżywe tj. o czyn z art. 216§1k.k.</p> </td> <td colspan="2"> <p>-Zeznania świadka <span class="anon-block">B. G.</span> k.7-8,65-67,83-85, 229 <span class="anon-block">R. W.</span> k.11-12, 57-59, 76-78, 229 <span class="anon-block">J. S. (1)</span> k. 19-20, 40-42, 53, 235 <span class="anon-block">A. S.</span> k. 23-24, 54, 229 <span class="anon-block">W. T.</span> k.27-28, 50, 236 <span class="anon-block">M. T.</span> k. 51, 240 <span class="anon-block">T. S.</span> k.111-112, 229 <span class="anon-block">K. S.</span> k.114-115, 229 ;</p> <p>-częściowe wyjaśniania oskarżonego <span class="anon-block">H. G.</span> k.36-37, 97-98, 150-151;</p> <p>-protokół zatrzymania osoby k. 2-4,;</p> <p>- protokół badania stanu trzeźwości k.6;</p> <p>-dokumentacja medyczna k.38;</p> <p>-protokół oględzin k.39;</p> <p>-kserokopie notatników służbowych k.61-64, 79-82, 68-70, 87-89;</p> <p>-opinia sądowo-psychiatryczna k.134-136;</p> </td> <td> <p>k</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">H. G.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>Czyny przypisane mu w wyroku</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <span class="anon-block">N.</span> zarzucanych oskarżonemu czynów</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">H. G.</span> </p> </td> <td> <p>k. 36-37, 97-98, 150-151,228</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p>-</p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadków <span class="anon-block">B. G.</span> (k.7-8,65-67,83-85,229), <span class="anon-block">R. W.</span> (k.11-12, 57-59, 76-78,229 ), <span class="anon-block">J. S. (1)</span> (k. 19-20, 40-42, 53,235), <span class="anon-block">A. S.</span> (k. 23-24, 54, 229), <span class="anon-block">W. T.</span> (k.27-28, 50,236) <span class="anon-block">M. T.</span> (k. 51,240) <span class="anon-block">T. S.</span> (k.111-112,229 ), którzy potwierdzili fakt iż w dniu 14.10.2018 roku oskarżony podczas interwencji wyzywał funkcjonariuszy policji <span class="anon-block">B. G.</span> i <span class="anon-block">R. W.</span> słowami wulgarnymi oraz naruszał ich nietykalność cielesną odpychając <span class="anon-block">B. G.</span> oraz uderzając <span class="anon-block">R. W.</span> pięściami. Świadkowie spójnie zeznali również że oskarżony ubliżał i znieważał słowami wulgarnymi pokrzywdzoną <span class="anon-block">J. S. (1)</span>. W ocenie Sądu powyższe zeznania są jasne, dokładne , spójne , logiczne i korespondujące z zebranym w sprawie materiałem dowodowym dotyczącym faktów które zostały uznane przez Sąd za udowodnione. Świadkowie rzetelnie przedstawili przebieg zdarzeń objętych aktem oskarżenia. Zeznania te znajdują potwierdzenie w protokole zatrzymania osoby k. 2-4,protokole badania stanu trzeźwości oskarżonego k.6, protokole oględzin k.39, kserokopii notatników służbowych k.61-64, 79-82, 68-70, 87-89;</p> <p>Dowody z dokumentów są wiarygodne jasne i logiczne. Zostały sporządzone przez powołane do tego organy, a żadna ze stron nie zaprzeczyła ich prawdziwości i autentyczności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">H. G.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">H. G.</span> w części w jakiej wskazał iż przypisanych mu czynów nie pamięta i dokonał ich nieświadomie pod wpływem leków psychotropowych oraz alkoholu, Sąd uznał za nielogiczne, niespójne oraz sprzeczne z zeznaniami przesłuchanych w sprawie świadków i pokrzywdzonych oraz dowodem w postaci opinii sądowo-psychiatrycznej, w której biegli wskazali iż oskarżony w momencie popełnienia zarzucanych mu czynów nie miał ograniczonej poczytalności ani zdolności rozpoznania zarzucanych mu czynów. Biegli wskazali, że w momencie czynów znajdował się on w stanie nietrzeźwości /odurzenia którego skutki mógł przewidzieć na podstawie wiedzy ogólnej i doświadczenia życiowego. Aktualny stan psychiczny oskarżonego pozwala na jego udział w czynnościach oraz prowadzenie swojej obrony w sposób samodzielny i rozsądny a Sąd dał wiarę przedmiotowej opinii jako logicznej, spójnej i rzetelnej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1 , 2,3</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">H. G.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->H</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Zachowanie oskarżonego <span class="anon-block">H. G.</span> wyczerpało znamiona wszystkich przypisanych mu występków z art.222§1k.k. z art.226§1k.k. oraz z art.216§1k.k. Oskarżony w dniu 14.10.2018 roku naruszając nietykalność cielesną funkcjonariuszy policji sierżanta <span class="anon-block">B. G.</span> i st. sierżanta <span class="anon-block">R. W.</span> podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych zrealizował znamiona przestępstwa z art. 222§1k.k. Oskarżony odpychał i uderzał pięściami st. sierżanta <span class="anon-block">R. W.</span> w celu uniemożliwienia jego zatrzymania podczas prowadzonej interwencji. Oskarżony <span class="anon-block">H. G.</span> dopuścił się również przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226§1kk</a>. albowiem w dniu 14.10.2018 roku podczas interwencji w <span class="anon-block">N.</span> znieważył funkcjonariuszy policji <span class="anon-block">B. G.</span> i st. sierżanta <span class="anon-block">R. W.</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, wykrzykując pod ich adresem publicznie słowa wulgarne i poniżając ich. Zgodnie z dyspozycją art. la <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19900300179" title="Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji - Dz. U. z 1990 r. Nr 30, poz. 179 (ust. 2;ust. 2 pkt. 2)">ust. 2 pkt 2 Ustawy o Policji</a> zadaniem pokrzywdzonych było zapewnienie porządku i bezpieczeństwa publicznego. Pokrzywdzeni interweniowali, by uspokoić nietrzeźwego oskarżonego, który był agresywny i znieważał słowami wulgarnymi pokrzywdzoną <span class="anon-block">J. S. (1)</span>. Pokrzywdzeni w momencie zdarzenia pełnili czynności służbowe i mieli na sobie mundury Policji, nie może zatem budzić wątpliwości, że oskarżony dopuścił się czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 k.k.</a> oraz z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226§1kk</a> umyślnie. Oskarżony <span class="anon-block">H. G.</span> zrealizował również znamiona z art.216§1k.k. albowiem w dniu 14.10.2018 roku znieważał słowami wulgarnymi pokrzywdzoną <span class="anon-block">J. S. (2)</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">H. G.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>I.</p> <p>II.</p> <p>III.</p> <p>IV.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.Kara 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie</p> <p>2. Kara 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie</p> <p>Kara 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie</p> <p>IV . kara łączna 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie</p> </td> <td colspan="7"> <p>Stopień winy i społecznej szkodliwości czynów oskarżonego jest niewątpliwie znaczny, ze względu na umyślne działanie, rodzaj naruszonego dobra, okazane lekceważenie porządku prawnego. Oskarżony ma 39 lat, jest kawalerem, nikogo nie ma na utrzymaniu, zdobył wykształcenie wyższe, z zawodu jest mechanikiem samochodowym, aktualnie prowadzi własną działalność gospodarczą, nie był karany (k. 190)</p> <p>Wymierzona wobec niego kara powinna przekonać oskarżonego i ogół społeczeństwa, że popełnianie przestępstw nie jest opłacalne i zamiast spodziewanych korzyści przynosi dolegliwości. Celem kary jest również kształtowanie w społeczeństwie szacunku dla norm prawnych. Oskarżony nie był dotychczas karany, obecnie prowadzi własną działalność gospodarczą z której osiąga dochód 500 złotych miesięcznie. Oskarżony prowadzi ustabilizowany tryb życia, dlatego w ocenie Sądu uwzględniając stopień społecznej szkodliwości jego czynów oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie kary te winny spełnić karami adekwatnymi powinny być kary o charakterze wolnościowym tj. kary w wymiarze 8, 5 i 5 miesięcy ograniczenia wolności oraz kara łączna 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. W ocenie Sądu orzeczenie tego rodzaju kar należycie skłoni oskarżonego do refleksji nad swoim zachowaniem i powstrzyma w przyszłości od popełnienia podobnych przestępstw.</p> <p>Do okoliczności obciążających w sprawie należy zaliczyć przede wszystkim nagminność przestępstw przeciwko działalności instytucji państwowych. Okolicznościami łagodzącymi wobec oskarżonego jest niewątpliwie jego niekaralność.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosowa ł określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->V.</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p>Sytuacja majątkowa oskarżonego <span class="anon-block">H. G.</span>, który co prawda prowadzi własną działalność gospodarczą ale osiąga niewielki dochód w kwocie 500 złotych miesięcznie oraz nie posiada majątku przemawiają w ocenie Sądu za zwolnieniem go z kosztów procesu. Orzeczenie w tym przedmiocie znajduje uzasadnienie w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624§1 k.p.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table>