Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Po 1270/08

Sądy administracyjne2008-11-12
Sygnatura
I SA/Po 1270/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2008-11-12
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Roman Wiatrowski.

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział l w składzie następującym : Przewodniczący: asesor sądowy Roman Wiatrowski Po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A sp. z o.o. w P o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004r. postanawia oddalić wniosek /-/ R. Wiatrowski UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] A sp. z o.o. z siedzibą w P, zastępowana przez pełnomocnika złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...]. W złożonej skardze został zawarty również wniosek o wstrzymanie wykonania w całości zaskarżonej decyzji do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie został jednak w żaden sposób uzasadniony Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn.zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Należy podkreślić, że to na skarżącej spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia, że w jej sytuacji zachodzą okoliczności wskazane w powołanym powyżej przepisie. Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, złożony przez skarżącą, zastępowaną przez pełnomocnika- radcę prawnego, powinien wskazywać konkretne przesłanki przemawiające za wstrzymaniem wykonania, uprawdopodabniające zajście niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W rozpatrywanej sprawie wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie został w żaden sposób uzasadniony. Natomiast na podstawie samego wniosku strony i akt niniejszej sprawy nie można stwierdzić, czy zachodzą przesłanki określone w ww. art. 61§3 p.p.s.a. Z powyższych względów na podstawie art. 61§3 i §5 p.p.s.a. Sąd wniosek oddalił. /-/R. Wiatrowski