III Cz 725/20

<p>Sygn. akt III Cz 725/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>Sędziowie Sądu Okręgowego: Magdalena Balion - Hajduk</p> <p>Marcin Rak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycielki <span class="anon-block"> (...) Finanse Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> spółki komandytowej w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>przeciwko dłużnikowi <span class="anon-block">M. P.</span> (<span class="anon-block">P.</span>)</p> <p>o egzekucję świadczenia pieniężnego</p> <p>w przedmiocie skargi wierzycielki na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chełmie <span class="anon-block">M. G.</span> z dnia 1 lutego 2019 r. w sprawie o sygn. akt Km 3534/16 w zakresie ustalenia i obciążenia wierzycielki opłatą egzekucyjną oraz w przedmiocie wniosku wierzycielki o obniżenie opłaty egzekucyjnej</p> <p>na skutek zażalenia wierzycielki</p> <p>na postanowienie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku</p> <p>z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt I Co 263/19</p> <p>postanawia:</p> <p>I)  sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżonego postanowienia poprzez prawidłowe oznaczenie siedziby wierzycielki, a to w miejsce <span class="anon-block"> (...)</span> wpisać <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p>II)  zmienić zaskarżone postanowienie poprzez jego uchylenie oraz umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku wierzycielki o obniżenie opłaty egzekucyjnej.</p> <p>SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion-Hajduk</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 725/20</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Rybniku w punkcie 2 postanowienia z dnia 18 04 2019r.</strong> oddalił wniosek wierzyciela <span class="anon-block"> (...) Finanse sp. z o.o.</span> sp. k. w <span class="anon-block">P.</span> o obniżenie opłaty, uznając, że brak jest podstaw do jej miarkowania.</p> <p>Orzeczenie zaskarżył <strong> <!-- -->wierzyciel <span class="anon-block"> (...) Finanse sp. z o.o.</span> sp. k. w <span class="anon-block">P.</span> </strong>,</p> <p>która wniosła o jego zmianę.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:</strong> </p> <p>We wcześniejszym postanowieniu Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 10 2020r. - wydanym w sprawie o sygn. akt III Cz 692/20 - zmieniono postanowienie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 18 4 2019r.,</p> <p>w ten sposób, że obciążono dłużnika całością kosztów egzekucyjnych.</p> <p>Z tej przyczyny wydanie orzeczenia o zasadności wniosku wierzyciela o obniżenie opłaty egzekucyjnej stało się zbędne w rozumieniu regulacji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355)">art. 355 k.p.c.</a> w zwiąku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 3)">art. 386 § 3 k.p.c.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 3)">art. 397 § 3 k.p.c.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k.p.c.</a>, a to z mocy zawartej</p> <p>w nim regulacji prowadziło do jego uchylenia i umorzenia w tej części postępowania.</p> <p> <strong> <!-- -->Resumując z podanych względów orzeczono jak w sentencji, stosując wskazane powyżej regulacje prawne. </strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion-Hajduk</em> </p> </div>