II Ca 309/20
Sądy powszechne2020-10-06
Sygnatura
II Ca 309/20
Data orzeczenia
2020-10-06
Rodzaj
DECISION
Sędziowie
Agata KowalskaPaweł Hochman (PRESIDING_JUDGE)Stanisław Łęgosz
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt II Ca 309/20</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 6 października 2020 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący: sędzia Paweł Hochman</p>
<p>Sędziowie: Stanisław Łęgosz, (del.) Agata Kowalska</p>
<p>Protokolant: Cezary Jarocki</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy z wniosku <span class="anon-block">G. B.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z udziałem <span class="anon-block">M. S.</span>, <span class="anon-block">M. W. (1)</span>, <span class="anon-block">P. B.</span>, <span class="anon-block">M. B. (1)</span>, <span class="anon-block">K. W. (1)</span>, <span class="anon-block">M. B. (2)</span>, <span class="anon-block">E. J.</span>, <span class="anon-block">B. S.</span>, <span class="anon-block">J. W.</span>, <span class="anon-block">M. W. (2)</span>, <span class="anon-block">K. W. (2)</span>, <span class="anon-block">J. K. (1)</span>, <span class="anon-block">J. K. (2)</span>, <span class="anon-block">W. W.</span>, <span class="anon-block">W. S.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->o zasiedzenie</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez uczestniczkę <span class="anon-block">E. J.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 10 lutego 2020r. sygn. akt I Ns 1284/18</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia:</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym w ten sposób, że objęty zasiedzeniem udział w wysokości ½ opisanej w nim nieruchomości obniżyć do wysokości 15/32 (piętnastu trzydziestych drugich); </strong>
</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->oddalić apelację w pozostałej części; </strong>
</p>
<p>3.
<strong>
<!-- -->zasądzić od uczestniczki postępowania <span class="anon-block">E. J.</span> na rzecz wnioskodawczyni <span class="anon-block">G. B.</span> kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
Stanisław Łęgosz Paweł Hochman (del.) Agata Kowalska </strong>
</p>
</div>