IV Ka 1005/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IV Ka 1005/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 7 października 2020 r</strong>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński</strong> </p> <p>Protokolant Aneta Malewska</p> <p>przy udziale Dariusza Sulikowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 8 października 2019r., 30 stycznia, 10 marca, 17 września 2020r., 30 września 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">K. Z.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">I. z domu M.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu</p> <p>z dnia 8 maja 2019 r. sygn. akt VII K 1225/17</p> <p>I.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu <span class="anon-block">K. Z.</span> karę ograniczenia wolności podwyższa do 3 (trzech) miesięcy, orzekając, że wymierzona kara ograniczenia wolności polega na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin miesięcznie; </strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">K. Z.</span> na rzecz oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">M. M.</span> kwotę 1512 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym; </strong> </p> <p>IV.  <strong> <!-- -->zwalnia oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia przypadających na nich kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś kosztami postępowania w części dotyczącej apelacji prokuratora obciąża Skarb Państwa.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Stanisław Jabłoński</em> </p> </div>