I SA/Lu 680/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie interpretacji do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu K.Ś. kwotę 200 zł /dwieście złotych/ tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi. UZASADNIENIE K.Ś. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie interpretacji do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego. Wraz ze skargą uiścił opłatę w wysokości 100 złotych tytułem wpisu sądowego. Wobec tego iż prawidłowy wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 200 zł /§ 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221 poz. 2193/, zarządzeniem z dnia 9 października 2007 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł /zarządzenie k.11 akt sądowych/. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skarżącemu doręczony w sposób prawem przewidziany /art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej również "ppsa"/ w dniu 16 października 2007 r. /potwierdzenie odbioru –k.16./. Żądana kwota została uiszczona w dniu 24 października 2007 r. /polecenie przelewu - k.20/. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia brakującej części wpisu sądowego zostało skarżącemu doręczone w dniu 16 października 2007 r., co oznacza, iż siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 23 października 2007 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy /polecenie przelewu – k.20/ skarżący uiścił brakującą cześć wpisu sądowego w dniu 24 października 2007 r. , a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu do dokonania przedmiotowej czynności. Wobec powyższego uznać należy, iż skarga w przedmiotowej sprawie nie została w terminie opłacona i biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 § 3 ppsa, zgodnie z którą skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w/w ustawy.