Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II K 878/18

Sądy powszechne2020-10-08
Sygnatura
II K 878/18
Data orzeczenia
2020-10-08
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Piotr Wieczorek (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt II K 878/18</p> <p>/RKS <span class="anon-block"> (...)</span>/</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek</p> <p>Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – -----------</p> <p>za Naczelnika <span class="anon-block"> (...)</span> Skarbowego w <span class="anon-block">O.</span> – ------</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8.10.2020 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. T.</span> /<span class="anon-block">T.</span>/</strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">M.</span> zd. <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że :</p> <p>jako Prezes Zarządu spółki <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej Spółki, w okresie od dnia 15 marca 2016 r. do dnia 23 kwietnia 2016 r., w lokalu: <span class="anon-block"> Bar (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, na jednym automacie do gier <span class="anon-block">o nazwie B. (...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>, urządzał gry określone w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2019 roku o grach hazardowych wbrew art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ww. ustawy</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 kks</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 kks</a> </p> <p>I.  Uznaje <span class="anon-block">W. T.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107§1kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9§3kks</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107§1kks</a> wymierza mu karę grzywny w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 zł.</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30;art. 30 § 5)">art. 30§5kks</a> orzeka przepadek dowodu rzeczowego na rzecz Skarbu Państwa w postaci automatu do gier <span class="anon-block">marki B. (...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> <p>III.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3)">art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 139,31 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 100 zł.</p> </div>