II GSK 392/12

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 1634/11 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 maja 2012 r., sygn. akt II GSK 392/12, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej zwanej "p.p.s.a."), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć skarżącego A. J., która nastąpiła po wniesieniu skargi kasacyjnej przez Prezesa ARiMR. Pismem z dnia 19 listopada 2012 r. E. J., Ł. J., P. J. i K. J. (reprezentowani przez pełnomocnika) wnieśli o podjęcie zawieszonego postępowania. Wskazali, że są spadkobiercami skarżącego, na dowód czego załączyli uwierzytelnioną kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] października 2012 r. o sygn. akt [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Z postanowienia Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] października 2012 r., sygn. akt [...], wynika, że spadek po zmarłym w dniu [...] kwietnia 2012 r. A. J. na podstawie ustawy nabyli: żona zmarłego (E. J.) oraz dzieci zmarłego (Ł. J., P. M. J. i K. J.). Zatem skoro w piśmie z dnia 19 listopada 2012 r. spadkobiercy skarżącego stwierdzili, że przystępują do udziału w sprawie, to ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. PG