II K 242/19

<p>Sygn. akt II K 242/19 Zambrów, 13 października 2020 roku</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant Katarzyna Radwańska </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w obecności Prokuratora – bez udziału</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30.07.2020r., 15.09.2020r., 13.10.2020r.</p> <p> <strong> <!-- --> sprawy <span class="anon-block">G. R. (1)</span>, <span class="anon-block">urodz. w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">L. z domu K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  W dniu 4 grudnia 2018 roku w miejscowości <span class="anon-block">Ł.</span>, gm. <span class="anon-block">K.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystanego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">P. A.</span> w ogólnej kwocie 640 zł, w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego <span class="anon-block">(...)</span> oferował do sprzedaży konsolę PS4 wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy i pomimo dokonania wpłaty pieniędzy w kwocie 640 zł przez pokrzywdzoną na rachunek bankowy o nr <span class="anon-block"> (...)</span> prowadzony przez <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> dla <span class="anon-block">G. R. (1)</span>, zakupionego towaru nie wysłał ani nie zwrócił pieniędzy, czym działał na szkodę <span class="anon-block">P. A.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>II.  W dniu 14 lutego 2019r. w <span class="anon-block">Z.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, poprzez wprowadzenie <span class="anon-block">K. B.</span> w błąd, co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży konsoli „Play Station 4”, za pośrednictwem portalu internetowego <span class="anon-block"> (...)</span>, doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 460 zł,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  Oskarżonego <span class="anon-block">G. R. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286 § 1 pkt. 1)">punktach I</a> (jeden) – II (dwa) czynów, z tym że przyjmuje, że działał on w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, i za to za każdy z tych czynów na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> skazuje go, a za wszystkie te przestępstwa z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> wymierza mu karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>II.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">G. R. (1)</span> obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">P. K.</span> z d. <span class="anon-block">A.</span> kwoty 640 (sześćset czterdzieści) złotych oraz na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">K. B.</span> kwoty 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych.</p> <p>III.  Zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonego <span class="anon-block">G. R. (1)</span> kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 242/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">G. R. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>I. W dniu 4 grudnia 2018 roku w miejscowości <span class="anon-block">Ł.</span>, gm. <span class="anon-block">K.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystanego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">P. A.</span> w ogólnej kwocie 640 zł, w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego <span class="anon-block">(...)</span> oferował do sprzedaży konsolę PS4 wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy i pomimo dokonania wpłaty pieniędzy w kwocie 640 zł przez pokrzywdzoną na rachunek bankowy o nr <span class="anon-block"> (...)</span> prowadzony przez <span class="anon-block">(...)</span>z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> dla <span class="anon-block">G. R. (1)</span>, zakupionego towaru nie wysłał ani nie zwrócił pieniędzy, czym działał na szkodę <span class="anon-block">P. A.</span> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="11" colspan="12"> <p> <span class="anon-block">G. R. (1)</span> w dniu 4 grudnia 2018 roku w miejscowości <span class="anon-block">Ł.</span>, gm. <span class="anon-block">K.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystanego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">P. A.</span> w ogólnej kwocie 640 zł. <span class="anon-block">G. R. (1)</span> za pośrednictwem portalu internetowego <span class="anon-block">(...)</span> oferował do sprzedaży konsolę PS4 wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy zakupionego towaru nie wysłał ani nie zwrócił pieniędzy pomimo dokonania wpłaty pieniędzy w kwocie 640 zł przez pokrzywdzoną na rachunek bankowy o nr <span class="anon-block"> (...)</span> prowadzony przez <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> dla <span class="anon-block">G. R. (1)</span>, czym działał na szkodę <span class="anon-block">P. A.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">P. K.</span> (<span class="anon-block">A.</span>)</p> </td> <td> <p>k. 119-119v, 2-3 (II K 242/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Wydruki z komunikatora</p> </td> <td> <p>k. 5-10 (II K 242/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z <span class="anon-block">O.</span> </p> </td> <td> <p>k. 19-20 (II K 242/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>k. 22 (II K 242/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z KPP w <span class="anon-block">O.</span> </p> </td> <td> <p>k. 24 (II K 242/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z <span class="anon-block">(...)</span> wraz z historią rachunku bankowego i danymi klienta</p> </td> <td> <p>k. 25-30 (II K 242/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z KMP w <span class="anon-block">K.</span> </p> </td> <td> <p>k. 32 (II K 242/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z KPP w <span class="anon-block">Ś.</span> </p> </td> <td> <p>k. 33 (II K 242/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Informacja z <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 34-35 (II K 242/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z KPP w <span class="anon-block">S.</span> </p> </td> <td> <p>k. 40 (II K 242/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Karta Karna</p> </td> <td> <p>k. 126-129</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.2.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">G. R. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>II. W dniu 14 lutego 2019r. w <span class="anon-block">Z.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, poprzez wprowadzenie <span class="anon-block">K. B.</span> w błąd, co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży konsoli „Play Station 4”, za pośrednictwem portalu internetowego <span class="anon-block"> (...)</span>, doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 460 zł <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="6" colspan="12"> <p> <span class="anon-block">G. R. (1)</span> w dniu 14 lutego 2019r. w <span class="anon-block">Z.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, poprzez wprowadzenie <span class="anon-block">K. B.</span> w błąd, co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży konsoli „Play Station 4”, za pośrednictwem portalu internetowego <span class="anon-block"> (...)</span>, doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 460 zł.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">K. B.</span> </p> </td> <td> <p>k. 119v (II K 242/19), k. 4 (II K 249/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Kopie przelewu</p> </td> <td> <p>(II K 249/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Informacja z <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 11-13 (II K 249/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Notatka urzędowa z 12.04.2019r.</p> </td> <td> <p>k. 22 (II K 249/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Informacje od operatorów</p> </td> <td> <p>k. 23-27 (II K 249/19)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Karta Karna</p> </td> <td> <p>k. 126-129</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="11" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">P. K.</span> (<span class="anon-block">A.</span>)</p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadka w pełni wiarygodne, świadek opisała jak doszło do transakcji z oskarżonym, kiedy ustał kontakt z nim, pokrzywdzona wskazała, że nie odzyskała pieniędzy ani nie otrzymała zamówionego produktu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Wydruki z komunikatora</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, obrazujący przebieg rozmowy pokrzywdzonej z oskarżonym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z <span class="anon-block">O.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, dowód na to, że numer użyty w ogłoszeniu zarejestrowany był na oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, dane dotyczące jednostek policji prowadzących postępowania wobec oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z KPP w <span class="anon-block">O.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, informacja na temat prowadzonego przez wskazaną jednostkę postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z <span class="anon-block">(...)</span> wraz z historią rachunku bankowego i danymi klienta</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny potwierdzający, że konto pod wskazanym w ogłoszeniu numerem prowadzone jest dla oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z KMP w <span class="anon-block">K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, informacja na temat prowadzonego przez wskazaną jednostkę postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z KPP w <span class="anon-block">Ś.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, informacja na temat prowadzonego przez wskazaną jednostkę postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Informacja z <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, potwierdzający wystawienie do sprzedaży konsoli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 ()">PS</a> 4, jak również zawierający wykaz ogłoszeń powiązanych poprzez adres email.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Odpowiedź z KPP w <span class="anon-block">S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, informacja na temat prowadzonego przez wskazaną jednostkę postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Karta Karna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, wskazujący na wcześniejszą karalność oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="6" colspan="3"> <p>1.1.2</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">K. B.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadka w pełni wiarygodne, świadek opisał jak doszło do transakcji z oskarżonym, kiedy ustał kontakt z nim, pokrzywdzony wskazał, że nie odzyskał pieniędzy ani nie otrzymał zamówionego produktu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Kopie przelewu</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, potwierdzający dokonanie przelewu przez pokrzywdzonego na rzecz oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Informacja z <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, potwierdzający wystawienie ogłoszenia, jak również zawierający wykaz ogłoszeń powiązanych poprzez adres email.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Notatka urzędowa z 12.04.2019r.</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, potwierdzający, że numery telefonów używane do połączeń z pokrzywdzonym są zarejestrowane na oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Informacje od operatorów</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny, potwierdzający powiązania oskarżonego z numerami służącymi do wystawiania ogłoszeń.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Karta Karna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód wiarygodny.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">G. R. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżony nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień. W ocenie Sądu zebrany materiał dowodowy jasno wskazuje, że dopuścił się on zarzucanych czynów, a więc nie można uznać jego nieprzyznania się do winy za wiarygodne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">G. R. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->Nie ulega wątpliwości, iż w przypadku obu zarzutów, oskarżony dopuścił się ich popełnienia. Wskazują na to wszystkie zebrane w sprawie materiały dowodowe. Wszystkie numery z jakich łączył się sprawca oszustw, zarówno interentowe jak i telefoniczne, należały do oskarżonego <span class="anon-block">G. R. (1)</span>. Przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a>, zarzucane oskarżonemu polega na doprowadzeniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd, wyzyskaniu błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Wskazać należy, iż oszustwo może być popełnione tylko umyślnie, jest to przestępstwo kierunkowe, którego celem jest osiągnięcie korzyści majątkowej. Jak słusznie wskazuje się w orzecznictwie sprawca powinien obejmować zamiarem bezpośrednim wszystkie znamiona oszustwa (post. SN z 4.1.2011 r., <span class="underline"> <!-- -->III KK 181/10</span>, OSNKW 2011, Nr 3, poz. 27; wyr. SN z 14.1.2004 r., <span class="underline"> <!-- -->IV KK 192/03</span>, Prok. i Pr. – wkł. 2004, Nr 9, poz. 5). Nie ulega wątpliwości, że z taką sytuacja mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Oskarżony wystawiał na portalu <span class="anon-block"> (...)</span> do sprzedaży przedmioty, po kontakcie z pokrzywdzonym wskazywał, że przedmiot zostanie natychmiast wysłany, po otrzymaniu pieniędzy zrywał kontakt z nabywcą. W obu przypadkach przebieg zdarzenia był analogiczny, co wskazuje na to, że oskarżony ma opracowany system działania, którym stale posługuje się przy popełnianiu czynów oszustwa. W ocenie Sądu za stosowne należało uznać zastosowanie w niniejszej sprawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> z uwagi na to, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasy, z wykorzystaniem takiej samej sposobności. Dlatego też Sąd skazał oskarżonego za każdy z popełnionych czynów i wymierzył za nie jedną karę. </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">G. R. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="4"> <p>I. i II.</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> wymierzył oskarżonemu za oba zarzucane mu czyny jedną karę. w ocenie sądu jedynie kara bezwzględnego pozbawienia wolności jest w stanie odnieść pozytywny skutek na zachowanie oskarżonego. Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary i uznał że kara 8 miesięcy pozbawienia wolności jest karą adekwatną z uwagi na wagę czynu jak i warunki osobiste sprawcy. Wskazać należy, iż oskarżony jest osobą wielokrotnie karaną, wszystkie popełnione przez niego przestępstwa miały charakter oszustwa. Wielokrotne wymierzanie sprawcy kar wolnościowych nie przyniosła należytych rezultatów. W związku z czym Sąd wymierzył mu karę bezwzględnego pozbawienia wolności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">G. R. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>II.</p> </td> <td colspan="4"> <p>I. i II.</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">P. K.</span> z d. <span class="anon-block">A.</span> kwoty 640 złotych zaś na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">K. B.</span> kwoty 460 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->inne zagadnienia </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>III.</p> </td> <td colspan="12"> <p>O kosztach postępowania orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a>, a o opłacie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 ()">ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>8.  <strong> <!-- -->Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>