I C 162/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 162/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pierwotnie powód <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> domagał się zasądzenia od pozwanej <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 12 498,75 zł, tytułem zwrotu poniesionych przez kredytobiorcę <span class="anon-block">J. G.</span> kosztów spłaconego przez niego przed terminem kredytu konsumenckiego. <span class="anon-block">J. G.</span> dnia 18 grudnia 2019 roku dokonał na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> przelewu tej wierzytelności pieniężnej. Powód <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> domagał się także zasądzenia od strony pozwanej kwoty 369,00 zł tytułem zwrotu poniesionych przez powoda kosztów opinii dotyczącej wyliczenia należnego zwrotu kosztów kredytu. Łącznie powód <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> domagał się zasądzenia od pozwanej <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 12 867,75 zł wraz z należnymi ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot.</p> <p>Referendarz sądowy w sprawie I Nc 28/20 Sądu Rejonowego w Głubczycach dnia 27 lutego 2020 roku wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym uwzględniając w całości żądanie pozwu.</p> <p>Pozwana <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> złożyła sprzeciw od tego nakazu zapłaty wnosząc o oddalenie wniesionego przeciwko niej powództwa w całości.</p> <p>W toku procesu pozwana <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> dnia 28 lutego 2020 roku dokonała zapłaty na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> kwoty 12 442,22 zł, tytułem zaspokojenia dochodzonego przez niego roszczenia. Powód <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> wobec wpłaty przez stronę pozwaną kwoty 12 442,22 zł cofnął powództwo co do kwoty 12 442,22 zł i w tym zakresie zrzekł się roszczenia ale podtrzymał powództwo co do ustawowych odsetek od kwoty 12 442,22 zł od dnia 22 października 2019 roku do dnia 28 lutego 2020 roku oraz co do pozostałej objętej pozwem kwoty głównej tj. 425,53 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 października 2019 roku do dnia zapłaty.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił:</strong> </p> <p>Dnia 31 października 2017 roku <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> udzieliła <span class="anon-block">J. G.</span> pożyczki w kwocie 119 159,80 zł. Prowizja za udzielenie pożyczki wynosiła 15 478,86 zł. Pożyczka została spłacona przed ustalonym w umowie terminem. <span class="anon-block">J. G.</span> dnia 18 grudnia 2019 roku dokonał na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> przelewu wierzytelności pieniężnej z tytułu wcześniejszej spłaty przez niego zadłużenia. Zlecona przez powoda <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> opinia <span class="anon-block"> Krajowego Centrum (...)</span> wyliczyła kwotę należnego zwrotu kosztów kredytu konsumenckiego <span class="anon-block">J. G.</span> na 12 498,75 zł.</p> <p>/ dowód: dokumenty k. 8 – 34 /</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje: </strong> </p> <p>Pozwana <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> poprzez zapłatę w toku procesu na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> kwoty 12 442,22 zł, tytułem zaspokojenia roszczenia dochodzonego na podstawie przepisu art. 49 ust.1 ustawy o kredycie konsumenckim, uznała je co do zasady za uprawnione.</p> <p>W ocenie Sądu, w tym stanie rzeczy w świetle przedstawionego przez powoda materiału dowodowego, za w pełni uprawnione należy uznać także pozostałe roszczenia wywiedzione przez powoda <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span>, co do ustawowych odsetek od kwoty 12 442,22 zł od dnia 22 października 2019 roku do dnia 28 lutego 2020 roku oraz co do pozostałej objętej pozwem kwoty głównej 425,53 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Dlatego też Sąd zasądził od pozwanej <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 12 442,22 zł od dnia 22 października 2019 roku do dnia 28 lutego 2020 roku oraz kwotę 425,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 października 2019 do dnia zapłaty.</p> <p>Wobec cofnięcia przez powoda <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> powództwa co do kwoty 12 442,22 zł i zrzeczenia się roszczenia w tym zakresie Sąd umorzył postępowanie co do tego roszczenia.</p> <p>Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania uzasadnione jest treścią przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">art. 98 k.p.c.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 108)">art. 108 k.p.c.</a> </p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1.  <em> <!-- -->odnotować </em> </p> <p>2.  <em> <!-- -->odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć r.pr. <span class="anon-block">(...)</span> </em> </p> <p>3.  <em> <!-- -->kal. 14 dni </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 13.10. 2020 roku </em> </p> </div>