Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

V AGa 253/20

Sądy powszechne2020-10-13
Sygnatura
V AGa 253/20
Data orzeczenia
2020-10-13
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

Grzegorz Misina (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt V AGa 253/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="211"/> <col width="487"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SA Grzegorz Misina</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. w Katowicach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>z powództwa <span class="anon-block">G. K.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>o stwierdzenie nieważności i uchylenie uchwał</p> <p>na skutek apelacji powoda</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 maja 2020r.,</p> <p>sygn. akt X GC 412/19</p> <p>postanawia:</p> <p>odrzucić apelację.</p> <table> <colgroup> <col width="260"/> <col width="237"/> <col width="237"/> </colgroup> <tr> <td> </td> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>Sygn. akt V AGa 253/20</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zgodnie z art. 368 § 1 i 2 k.p.c., apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a nadto zawierać: oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem zakresu jego zaskarżenia; zwięzłe przedstawienie zarzutów i ich uzasadnienie; powołanie w razie potrzeby nowych faktów i dowodów oraz wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku, z zaznaczeniem żądanej zmiany lub uchylenia. Uchybienie któremukolwiek z wyżej opisanych wymogów formalnych, uzasadnia wdrożenie przez sąd pierwszej instancji postępowania naprawczego i wezwanie strony do ich usunięcia w trybie art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. W przypadku bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu, zachodzi podstawa do odrzucenia apelacji w oparciu o przepis art. 373 § 1 k.p.c.</p> <p>Z przytoczonych przepisów jednoznacznie wynika, że nieokreślenie w apelacji zarzutów skierowanych przeciwko zaskarżonemu wyrokowi, jak i ich uzasadnienia stanowią jej braki formalne, podlegające usunięciu w ramach tzw. postępowania naprawczego.</p> <p>Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2020r. powód został wezwany do uzupełnienia braku formalnego apelacji poprzez uzasadnienie zarzutów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie zostało powodowi doręczone w dniu 3 sierpnia 2020r. Pismo zawierające uzasadnienie zarzutów apelacji powód wysłał pocztą w dniu 11 sierpnia 2020r. ( data stempla pocztowego), a zatem po upływie terminu.</p> <p>Spóźnione uzupełnienie braków formalnych apelacji skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.</p> </div>