V AGa 253/20
Sądy powszechne2020-10-13
Sygnatura
V AGa 253/20
Data orzeczenia
2020-10-13
Rodzaj
DECISION
Sędziowie
Grzegorz Misina (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt V AGa 253/20</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 13 października 2020 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="211"/>
<col width="487"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>Sędzia SA Grzegorz Misina</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. w Katowicach</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>z powództwa <span class="anon-block">G. K.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">G.</span>
</p>
<p>o stwierdzenie nieważności i uchylenie uchwał</p>
<p>na skutek apelacji powoda</p>
<p>od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 maja 2020r.,</p>
<p>sygn. akt X GC 412/19</p>
<p>postanawia:</p>
<p>odrzucić apelację.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="260"/>
<col width="237"/>
<col width="237"/>
</colgroup>
<tr>
<td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
</table>
<p>Sygn. akt V AGa 253/20</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Zgodnie z art. 368 § 1 i 2 k.p.c., apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a nadto zawierać: oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem zakresu jego zaskarżenia; zwięzłe przedstawienie zarzutów i ich uzasadnienie; powołanie w razie potrzeby nowych faktów i dowodów oraz wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku, z zaznaczeniem żądanej zmiany lub uchylenia. Uchybienie któremukolwiek z wyżej opisanych wymogów formalnych, uzasadnia wdrożenie przez sąd pierwszej instancji postępowania naprawczego i wezwanie strony do ich usunięcia w trybie art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. W przypadku bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu, zachodzi podstawa do odrzucenia apelacji w oparciu o przepis art. 373 § 1 k.p.c.</p>
<p>Z przytoczonych przepisów jednoznacznie wynika, że nieokreślenie w apelacji zarzutów skierowanych przeciwko zaskarżonemu wyrokowi, jak i ich uzasadnienia stanowią jej braki formalne, podlegające usunięciu w ramach tzw. postępowania naprawczego.</p>
<p>Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2020r. powód został wezwany do uzupełnienia braku formalnego apelacji poprzez uzasadnienie zarzutów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie zostało powodowi doręczone w dniu 3 sierpnia 2020r. Pismo zawierające uzasadnienie zarzutów apelacji powód wysłał pocztą w dniu 11 sierpnia 2020r. ( data stempla pocztowego), a zatem po upływie terminu.</p>
<p>Spóźnione uzupełnienie braków formalnych apelacji skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.</p>
</div>