I Cz 247/20

<p>Sygn. akt I.Cz 247/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz</p> <p>SSO Alicja Wiśniewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Suwałkach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku wierzycieli <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="anon-block">P.</span>-<span class="anon-block"> (...)</span> Banku Spółdzielczego w <span class="anon-block">Z.</span>, <span class="anon-block">Gminy M.</span> <span class="anon-block">E.</span>, Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w <span class="anon-block">E.</span> i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w <span class="anon-block">O.</span> Inspektorat w <span class="anon-block">E.</span> </em> </strong> </p> <p>z udziałem dłużnika <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) Spółki jawnej</span> w <span class="anon-block">E.</span> </em> </strong> </p> <p>i nabywcy <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) Spółki jawnej</span> w <span class="anon-block">E.</span> </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->w przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości w sprawie sygn. akt Km <span class="anon-block">(...)</span> Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ełku <span class="anon-block">A. C.</span> </em> </strong> </p> <p>na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sąd Rejonowy w Ełku z dnia 21 sierpnia 2020 roku, sygn. akt I Cz 18/20</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->p o s t a n a w i a:</span> </p> <p>stwierdzić swa niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ełku.</p> <p> <em> <!-- -->SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Alicja Wiśniewska </em> </p> <p>Sygn. akt I Cz 247/20</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pismem z dnia 04 września 2020 r. dłużnik <span class="anon-block"> (...) Spółka jawna</span> w <span class="anon-block">E.</span> złożyła środek zaskarżenia od postanowienia Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt I Cz 18/20, którym to postanowieniem ww. Sąd odrzucił jako niedopuszczalne zażalenie dłużnika na postanowienie tegoż Sądu z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt I Cz 13/20, oddające zażalenie dłużnika na postanowienie z dnia 30 kwietnia 2020 r. I Co 744/19.</p> <p>Złożony środek zaskarżenia dłużnik zatytułował ,,Apelacja”, a Sąd Rejonowy w Ełku postanowieniem z dnia 06 października 2020 r. uznał się niewłaściwym i sprawę wywołaną tym środkiem zaskarżenia przekazał do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Suwałkach.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 200;art. 200 § 1(1);art. 200 § 1(4);art. 200 § 3)">art. 200 § 1 ^{<!-- -->1}, § 1^{<!-- -->4} oraz § 3 k.p.c.</a>, które to przepisy na podstawie art. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 3)">art. 397 § 3 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 1)">art. 391 § 1 k.p.c.</a> mają zastosowanie także w postępowaniu zażaleniowym, Sąd bierze swoją właściwość pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy. Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazaniu sprawy. Nie dotyczy to wypadku przekazania sprawy sądowi wyższego rzędu. Sąd ten w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekaże sprawę innemu sądowi, który uzna za właściwy, nie wyłączając sądu przekazującego.</p> <p>W ocenie Sądu Okręgowego nie sposób wniesionego przez dłużnika środka zaskarżenia potraktować jako apelacji, ponieważ w postępowaniu egzekucyjnym nie przysługuje taki środek zaskarżenia, a podkreślić należy, że mylne oznaczenie pisma procesowego nie stanowi przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 130;art. 130 § 1)">art. 130 § 1</a> zd. drugie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ()">k.p.c.</a>).</p> <p>W postępowaniu egzekucyjnym, zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 767(4);art. 767(4) § 1;art. 767(4) § 1(1))">art. 767^{<!-- -->4} § 1 i § 1^{<!-- -->1}k.p.c.</a>, na postanowienie sądu przysługuje zażalenie w wypadkach wskazanych w ustawie i rozpoznaje je sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów.</p> <p>Tym samym złożonemu przez dłużnika w dniu 04 września 2020 r. pismu, pomimo jego oznaczenia jako apelacja, winien być nadany właściwy bieg jako zażaleniu i powinien je rozpoznać Sąd, który wydał zaskarżone przez dłużnika postanowienie z dnia 21 sierpnia 2020 r., tj. Sąd Rejonowy w Ełku.</p> <p>Dlatego też na podstawie powołanych wyżej przepisów Sad Okręgowy orzekł jak w postanowieniu.</p> <p>Na marginesie rozwadze Sądu właściwego należy poddać dopuszczalność zażalenia w niniejszej sprawie oraz zastosowanie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 394(3))">art. 394 ^{<!-- -->3} k.p.c.</a> </p> <p>SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Alicja Wiśniewska</p> </div>