II W 46/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 46/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol</p> <p>Protokolant: Stanisław Malec</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 września 2020 r. i 15 października 2020r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C.</span> </strong>, syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">O.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>obwinionego o to, że w dniu 13 grudnia 2019r około godz.13.30 w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">ul. (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierując pojazdem marki <span class="anon-block">V.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> nie jechał z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, w wyniku czego uderzył w zaparkowany pojazd marki <span class="anon-block">A.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, następnie odjechał z miejsca zdarzenia, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art.19 ust.1 <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>I.  obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C.</span> </strong> uznaje za winnego dokonania tego, że w dniu 13 grudnia 2019 r. w <span class="anon-block">B.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span>, kierując samochodem <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, wykonując manewr włączania się do ruchu i cofania, nie zachował szczególnej ostrożności, nie sprawdził czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu i nie upewnił się czy za jego pojazdem nie znajduje się przeszkoda, na skutek czego tyłem swojego pojazdu najechał na zaparkowany samochód osobowy marki <span class="anon-block">A.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> stanowiący własność <span class="anon-block">M. K.</span>, doprowadzając do jego uszkodzenia, po czym odjechał z miejsca kolizji, tj. wykroczenia wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 97)">art. 97</a> k.w. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 17;art. 17 ust. 2;art. 23;art. 23 ust. 1;art. 23 ust. 1 pkt. 3 a;art. 23 ust. 1 pkt. b;art. 44;art. 44 ust. 1;art. 44 ust. 1 pkt. 1;art. 44 ust. 1 pkt. 4)">art. 17 ust. 2, art. 23 ust. 1 pkt 3 a i b i art. 44 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 97)">art. 97</a> k.w. wymierza mu karę 500 (pięciuset) złotych grzywny;</p> <p>II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty oraz 120 (sto dwadzieścia) złotych zwrotu wydatków.</p> </div>