II OZ 788/09

SENTENCJA Dnia 25 września 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2009 roku, sygn. akt VII SA/Wa 2456/06 odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 29 sierpnia 2008 roku w przedmiocie wezwania do wykonania zarządzenia z dnia 6 maja 2008 roku w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności postanowienia p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2009 roku, sygn. akt VII SA/Wa 2456/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił jako niedopuszczalne zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 29 sierpnia 2008 roku w przedmiocie wezwania do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 6 maja 2008 roku w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. W uzasadnieniu Sąd I instancji stwierdził, że strona zaskarżyła zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 6 maja 2008 roku wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego przez nią zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2008 roku, sygn. akt II OZ 774/08 oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie. Tym samym, zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 29 sierpnia 2008 roku nie podlega zaskarżeniu, ponieważ stanowi ono wykonanie prawomocnego już orzeczenia wydanego w tym samym zakresie. Na powyższe postanowienie Z. W. wniósł zażalenie, którego treść nie ma związku z kwestionowanym przez niego postanowieniem Sądu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 29 sierpnia 2008 roku wezwał Z. W. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 6 maja 2008 roku w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego przez skarżącego zażalenia. Wezwanie to nie ma charakteru zarządzenia, a jedynie stanowi czynność materialno-techniczną spowodowaną prawomocnym zakończeniem postępowania, w którym doszło do oddalenia zażalenia na przedmiotowe zarządzenie. Za zasadne należy zatem uznać stanowisko Sądu I instancji, że złożone na to wezwanie zażalenie było niedopuszczalne, wobec czego podlegało odrzuceniu. Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.