Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

VI U 2090/20

Sądy powszechne2020-10-20
Sygnatura
VI U 2090/20
Data orzeczenia
2020-10-20
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Ewa Milczarek (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt VI U 2090/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek</p> <p>Protokolant – starszy sekretarz sądowy Sylwia Sawicka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Bydgoszczy</p> <p>na rozprawie</p> <p>odwołania: <span class="anon-block">T. M.</span> </p> <p>od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego</p> <p>z dnia 15 lipca 2020 r., znak: <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>w sprawie: <span class="anon-block">T. M.</span> </p> <p>przeciwko: Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego</p> <p>o staż pracy</p> <p>zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zalicza ubezpieczonemu <span class="anon-block">T. M.</span> do stażu pracy okres jego pracy w charakterze kierowcy ciągnika w Spółdzielni <span class="anon-block">K. R.</span> w <span class="anon-block">R.</span> od 1 stycznia 1978 r. do 13 lipca1980 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Na oryginale właściwy podpis.</strong> </p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżoną decyzją organ rentowy zaliczył ubezpieczonemu okres pracy w Spółdzielni <span class="anon-block">K. R.</span> w <span class="anon-block">R.</span> od 1.08.1977 r. do 31.12.1977 r. , na podstawie dokumentów w aktach osobowych i karty płac za miesiące od sierpnia do grudnia 1977 r., odmówił natomiast zaliczenia pozostałego okresu pracy w tej spółdzielni od 1.01.1978 r. do 13.07.1980 r.</p> <p>W odwołaniu od tej decyzji ubezpieczony wniósł o jej zmianę i zaliczenie także okres od 1.01.1978 r. do 13.07.1980 r., powołując się na pisemne zeznania świadków , którzy pracowali razem z nim w Spółdzielni w spornym okresie.</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując się na argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy ustalił co następuje:</strong> </p> <p>Ubezpieczony <span class="anon-block">T. M.</span> od dnia 16.10.1996 r. był uprawniony do renty rolniczej a od dnia 1.09.2012 r. do emerytury rolniczej. Organ rentowy zaliczył ubezpieczonemu wszystkie okresy pracy W Spółdzielniach <span class="anon-block">K. R.</span>w <span class="anon-block">L.</span>, <span class="anon-block">Ś.</span>, <span class="anon-block">S.</span> oraz okres pracy w Spółdzielni <span class="anon-block">K. R.</span> w <span class="anon-block">R.</span> od 1.08.1977 r. do 31.12.1977 r. , na podstawie dokumentów w aktach osobowych i karty płac za miesiące od sierpnia do grudnia 1977 r., odmówił natomiast zaliczenia pozostałego okresu pracy w tej spółdzielni od 1.01.1978 r. do 13.07.1980 r. Ponadto organ rentowy zaliczył ubezpieczonemu okres pracy w <span class="anon-block"> (...) Zakładach (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>.</p> <p>Ubezpieczony pracował w Spółdzielni <span class="anon-block">K. R.</span> w <span class="anon-block">S.</span> do 27.07.1977 r. jako traktorzysta na podstawie umowy o pracę. Ubezpieczony zwolniłem się z tego <span class="anon-block"> (...)</span> z dniem 27.07.1977 r. i od dnia 1.08.1977 r. zatrudnił się w <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>, która była bliżej jego miejsca zamieszkania, czyli <span class="anon-block"> (...)</span> koło <span class="anon-block">K.</span>. Ubezpieczony złożył w <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> podanie o przyjęcie do pracy i otrzymał też skierowanie do pracy. Ubezpieczony zatrudnił się w pełnym wymiarze czasu pracy jako traktorzysta i obsługiwał ciągnik <span class="anon-block">U.</span> <span class="anon-block">(...)</span> Ubezpieczony pracował codziennie, ponad 8 godzin dziennie, również w soboty, przy pracach polowych, żniwach, opryskach a w okresie zimowym pracował w transporcie i w warsztacie. Wynagrodzenie wypłacano ubezpieczonemu według stawki godzinowej a wysokość wynagrodzenia wynikała z przemnożenia tej stawki przez ilość godzin. Ubezpieczony pracował razem z <span class="anon-block">C. K.</span>, który był jego przełożonym i <span class="anon-block">S. Ł.</span>, który też był traktorzystą. Ubezpieczony nie korzystał z urlopów bezpłatnych. Ubezpieczony pracował w <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">R.</span> do 13.07.1980 r. i potem przeszedł z następnym dniem do pracy w <span class="anon-block"> (...) Wytwórni (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> na podstawie porozumienia między zakładami pracy. Jako traktorzysta w <span class="anon-block"> (...)</span> w racicach ubezpieczony wykonywał usługi u konkretnych rolników.</p> <p> <strong> <!-- -->dowód :</strong> podanie o przyjęcie do pracy do Spółdzielni <span class="anon-block">K. R.</span> w <span class="anon-block">R.</span>, skierowanie do pracy, karta wynagrodzenia za miesiące sierpień -grudzień 1977 r. w aktach osobowych, pisemne zeznania świadków <span class="anon-block">C. K.</span> i <span class="anon-block">S. Ł.</span> k.107, 108 akt rentowych.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył co następuje:</strong> </p> <p>Stan faktyczny w sprawie sąd ustalił na podstawie dokumentów w aktach osobowych ubezpieczonego, pisemnych zeznań <span class="anon-block">C. K.</span> i <span class="anon-block">S. Ł.</span> oraz zeznań ubezpieczonego, którym dał wiarę, bowiem były one szczere, spontaniczne, zgodne z pisemnymi zeznaniami świadków i dokumentami w aktach osobowych ubezpieczonego oraz w aktach rentowych.</p> <p>Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie.</p> <p>Postępowanie dowodowe przeprowadzone przez Sąd Okręgowy pozwala na ustalenie, że ubezpieczony pracował faktycznie nieprzerwanie w Spółdzielni <span class="anon-block">K. R.</span> w <span class="anon-block">R.</span> od 1.08.1977 r. do 13.07.1980 r. jako kierowca ciągnika, pracując przy pracach polowych, opryskach i pracach transportowych. Ubezpieczony zatrudniony był w pełnym wymiarze czasu pracy, nie korzystał z urlopów bezpłatnych a pracę kierowcy ciągnika wykonywał w stały sposób.</p> <p>Okres pracy w Spółdzielni <span class="anon-block">K. R.</span> w <span class="anon-block">R.</span> od 1.08.1977 r. do 13.07.1980 r. stanowił więc okres składkowy w rozumieniu art.6 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS i podlegał zaliczeniu do łącznego stażu pracy ubezpieczonego uprawniającego zarówno do prawa do emerytury rolniczej jak i ustalenia jej wysokości. Bez znaczenia jest w sprawie, wobec zeznań ubezpieczonego i dokumentów w aktach osobowych i rentowych fakt, że na teczce akt osobowych ubezpieczonego widnieje adnotacja „ data zwolnienia 1977”. Fakt ciągłości pracy ubezpieczonego w Spółdzielni <span class="anon-block">K. R.</span> w <span class="anon-block">R.</span> od 1.08.1977 r. do 13.07.1980 r. nie budzi wątpliwości, tym bardziej, że praca ubezpieczonego w Spółdzielni <span class="anon-block">K. R.</span> w <span class="anon-block">R.</span> zakończyła się z dniem 13.07.1980r. a od dnia 14.07.1980 r. ubezpieczony przeszedł do pracy w <span class="anon-block">K.</span> Wytworni Win w <span class="anon-block">K.</span>.</p> <p>Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art.477<sup> <!-- -->14</sup> § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzje i zaliczył ubezpieczonemu do stażu pracy okres pracy w Spółdzielni <span class="anon-block">K. R.</span>w <span class="anon-block">R.</span> od 1.01.1978 r. do 13.07.1980 r.</p> <p> <strong> <!-- -->SSO Ewa Milczarek</strong> </p> </div>