II SAB/Gl 1/10
Sądy administracyjne2010-11-22
Sygnatura
II SAB/Gl 1/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2010-11-22
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach
Sędziowie
Maria Taniewska-Banacka
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono postanowienie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu w kwestii wniosku skarżącego o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 lipca 2010 r. sygn. akt II SAB/Gl 1/10 o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów sądowych postanawia: uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 lipca 2010 r. sygn. akt II SAB/Gl 1/10 w ten sposób, że w sentencji tego orzeczenia dodaje punkt drugi w brzmieniu "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego kwotę 100 (stu) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania".
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek J. R. o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 12 lipca 2010 r. poprzez orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi, który strona uiściła w dniu [...]r. w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
W wyniku rozpoznania wniesionego przez skarżącego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 15 października 2010 r. sygn. akt II OZ 1028/10 uchylił postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 20 sierpnia 2010 r. Sąd drugiej instancji wskazał, że w realiach niniejszej sprawy należało uznać, że poprzez wydanie przez organ decyzji z dnia [...]r. nastąpiło usunięcie stanu bezczynności, co wyczerpuje dyspozycję art. 54 § 3 P.p.s.a. Za wadliwe uznano stanowisko Sądu pierwszej instancji odmawiające możliwości uzupełnienia orzeczenia o umorzeniu postępowania o rozstrzygnięcie co do zwrotu kosztów.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 157 § 2 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 201 § 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia zasądzając na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 zł obejmującej cały uiszczony wpis od skargi.