Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV SA/Po 789/07

Sądy administracyjne2007-11-27
Sygnatura
IV SA/Po 789/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2007-11-27
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Izabela Kucznerowicz

Rozstrzygnięcie

Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący As. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby postanawia odmówić wstrzymania wykonania orzeczenia Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] /-/I. Kucznerowicz UZASADNIENIE M.G. wniósł skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...]. Jednocześnie Skarżący domaga się wstrzymania wykonania orzeczenia do chwili rozpoznania skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek Skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności. Podstawą takiego rozstrzygnięcia jest niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń, okoliczności świadczących o tym, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest uzasadnione. Pogląd taki wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 18 maja 2004 r., FZ 65/04/niepubl./, w którym stwierdził, że brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji uniemożliwia jego merytoryczną ocenę. Skarżący wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia w żaden sposób nie uzasadnił. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ppsa postanowił jak w sentencji. /-/I. Kucznerowicz MZ